Skoči na vsebino

Forum ne deluje več - obiščite nas na racunalniske-novice.com




Slika

32bit ali 64bit


Odgovorov v temi: 25

#1 drejc112

drejc112

    Poročevalec

  • Members
  • 684 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zasavje

Objavljeno 17 november 2008 - 23:27

Torej Zanima me zaneslijvost 64bit in 32bit Windowsov. Kje lahko pride hitreje do kaksne napake , ko upravljam z vec programi hkrati .
Se opravicujem za prejsjni post , tole je krajsa verzija tistega kar sem imel v mislih ze v prejsnjem postu.

#2 boriZ

boriZ

    Poročevalec

  • Members
  • 592 objav

Objavljeno 17 november 2008 - 23:31

Najprej popravi slovnico, potem bomo pa odgovorili :ok:

#3 Red

Red

    Spammer

  • Administrators
  • 3.316 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Republika Marcipanija
  • Interesi:Računalništvo, Šport, PC Igre, Poker

Objavljeno 17 november 2008 - 23:36

Em, jaz popolnoma nič ne razumem, kaj si napisal v svojem postu, drejc112... :shock:

#4 walter

walter

    Igračar

  • Members
  • 105 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Maribor

Objavljeno 18 november 2008 - 06:49

Pretiravat ni treba ne. Jaz sem post samo bežno prebral, pa absolutno vem vse, kar je drejc112 napisal. Je pa res, da slovenščina očitno ni njegov adut. Torej glede tvojega vprašanja. V bistvu tudi mene zanima. Sedaj imam Visto Home Premium x86 in že dolgo razmišljam, da bi šel na x64 "varjanto". Pa me zanima, kaj bi s tem pridobil, kaj izgubil in če se da nekako poceni upgradat računalnik kar preko interneta.

#5 semaglig

semaglig

    Poročevalec

  • Members
  • 708 objav
  • Kraj:Celje
  • Interesi:vse o PC

Objavljeno 18 november 2008 - 08:19

Nič kaj velik.
Vista 64 bitna: malo boljša grafika pri novejših igricah ( tam ku je "directX 10"),
Malo boljša slika pri filmih,
Pridobiš če se ukvarjaš z video obdelavo. >(Š e bolj če imaš štirijedarni Intel ...)
Kar se tiče 32 bitnih programov pa ostane vse enako. (To so skoraj itak vsi ...)
Pa še nekaj: odvisno kakšno strojno opremo imaš (procesor, ram, grafično kartico ...)
Na primer če imaš dvojedarni Intel 8400, min 4GB RAM, "grafo nvidia serije 8 in več ali ATI v enakem rangu (in več), bo zgoraj opisano boljše kot na 32 bitnem operacijskem sistemu. (sicer na takšnem sistemu tudi 32 bitni operaciski sistem teče super :D)
V primeru "občutno slabše" strojne opreme to zna biti še slabše na 64 bitnem sistemu
Kar se tiče z "upravljanjem" z večimi programi hrkati je tko: možnost napak je spet odvisna bolj od strojne opreme kot od operaciskega sistema: Boljši (beri dražji- predvsem visoki cenovni razred) trdi disk, rami, procesor manj napak, pod pogojem da nimaš kakšne viruse in kaj podobnega v sistemu.

#6 mistique

mistique

    Sufler

  • Members
  • 168 objav

Objavljeno 18 november 2008 - 08:29

stabilnost sistema je poleg ostalega odvisna tudi od legalnosti programske opreme...da ne pozabimo :D

#7 Hydr@

Hydr@

    Spammer

  • Members
  • 3.112 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Kras

Objavljeno 18 november 2008 - 08:45

Sam imam Visto 64, 64 x2 athlon in Radeona 3850. Sistem deluje stabilno, nikoli ga nisem še sesul. Dobro je da se lahko poganja 64bitne aplikacije - v FarCry se res pozna. DX10 pa polepša samo grafiko.

Edino so male težave pri iskanju gonilnikov. To je edina pomankljivost.

#8 orbter

orbter

    Sufler

  • Members
  • 208 objav

Objavljeno 18 november 2008 - 09:11

Pridobitve s 64 bitno različico so za uporabnika minimalne. Kar je bolj opazno je to, da 32 bitni OS ne zna izkoriščati več kot 3 Gb RAM-a.

#9 pviran3

pviran3

    Mojster

  • Members
  • 1.980 objav
  • Kraj:Lj

Objavljeno 18 november 2008 - 09:20

Če imaš več ko 3gb rama, moraš it OBVEZNO na 64, drugač, ti bo samo 3gb rama delalo pa bluescreeni pa to se bo dogajal :D

#10 def

def

    PedoBear

  • Members
  • 5.910 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zagorje ob Savi

Objavljeno 18 november 2008 - 09:33

pviran3, kje bos mel kaksne blue screene:)
Vista 64 lepo podpira tudi vse 32 bitne aplikacije in imas dvoje v enem.

semaglig, od cesa bos ti imel boljso grafiko na visti 64 kakor na 32? Malce nelogicno se mi zdi:)

#11 pviran3

pviran3

    Mojster

  • Members
  • 1.980 objav
  • Kraj:Lj

Objavljeno 18 november 2008 - 10:09

def966, na 32bit z več ko 3 gb rama lahko prihaja do BlueScreenov, odvisno od primerov

#12 semaglig

semaglig

    Poročevalec

  • Members
  • 708 objav
  • Kraj:Celje
  • Interesi:vse o PC

Objavljeno 18 november 2008 - 10:12

pviran3, kje bos mel kaksne blue screene:)
Vista 64 lepo podpira tudi vse 32 bitne aplikacije in imas dvoje v enem.

semaglig, od cesa bos ti imel boljso grafiko na visti 64 kakor na 32? Malce nelogicno se mi zdi:)


Pusti logiko prepričaj se sam tako da igraš igrice ne 64 bitni visti in 32 bitni pa povej kaj vidiš sam ...))

#13 drejc112

drejc112

    Poročevalec

  • Members
  • 684 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zasavje

Objavljeno 18 november 2008 - 10:37

SAmo v realnosti vse kar je boljse na 64bit potrebuje boljso hardware opremo, ne gre samo za to da imas 64bit CPU, torej manjsa napaka lahko velikokrat pomeni usodna napaka (zamrzovanje , neodzivnost , pocasnost..) ? Prebral sem da najbi 64bit sistemi bili hitrejsi neglede na kaj gledano, torej namesot 10 secund za odpiranje slike , potrebuje 8 ali manj, kar pomeni da pri majhnih fajlih lahko to naredi v bliskovitem trenutku kar je velikokrat probelm biti prehiter in to je dejanska tista neodzivnost(nekompatibilnost ?) glede da niso vsi programi in aplikacije napisane v 64bitnem sistemu , delujejo pa kot na 32 in 64 sistemih, res to so malenkosti , toda napak pa se je tezko znebiti. To seveda je samo moje mnenje in ne strokovno dejanje .

#14 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 18 november 2008 - 12:45

Pretiravat ni treba ne. Jaz sem post samo bežno prebral, pa absolutno vem vse, kar je drejc112 napisal. Je pa res, da slovenščina očitno ni njegov adut.

walter, nisi videl prvega katastrofalnega prispevka, ki ga je drejc112 napisal tako, da ne soli pameti drugim, če ne veš za kaj se je šlo. :) Se pa vidi, da je kar 4x moral popravljati svoje skropucalo. :D
Pa brez zamere. ;-)

Pridobitve s 64 bitno različico so za uporabnika minimalne. Kar je bolj opazno je to, da 32 bitni OS ne zna izkoriščati več kot 3 Gb RAM-a.

Lahko le dodam, da je to edini prispevek v tej temi, ki ni privlečen za lase.

Torej je razlika res minimalna oziroma skoraj neopazna. Edina očitna razlika med 32bit in 64bit OS-jem je količina spomina, ki jo tak CPU in OS zna uporabljati. Velik plus pri Visti 64bit je recimo, da ima popolno podporo glede programske opreme, gonilnikov, ... , kar XP 64bit vsekakor ni imel. Je pa recimo nabava takšnega OS-ja primerna le, če boš s svojim delom potreboval vsaj 4GB ali več RAM-a oziroma za zahtevno profesionalno delo, kot je programiranje in podobno. Vse drugo je že naše pretiravanje, ker dejansko neke razlike v delovanju ne bo zaslediti ali pa bo celo 64bit OS ponekod slabši, kot 32bit. Dobra lastnost za 64bit OS je tudi, da bo večina 32bit programov na 64bit OS-ju delovalo medtem, ko to za obratni vrstni red ne velja.
Stabilnost obeh sistemov je pa čisto odvisna od strojne opreme in podpore, ki je za njo na razpolago. Drugače pa so že vse novejše igre, programi, strojna oprema, ... popolnoma podprti za 64bit OS-je.
Skratka trenutno ne bo uporabnik 64bit OS-ja za domačo rabo (igre, internet, filmi, ....) pridobil nič kaj več od 32bit OS-ja.
So pa na "sporedu" novi Intelovi CPU-ji i7 in nove matične plošče s podporo za tro-kanalni RAM. V tem primeru bo prišlo za iskoristek te tehnologije le prav 3GB, 6GB ali več RAM-a in bo glede na zahtevnost OS-jev in današnjih iger po spominu nuja. Torej bo večina strastnih računalničarjev izbralo 6GB (tudi jaz bi bil med njimi :twisted: ) pri čemer pa bi bilo nesmiselno uporabljati 32bit OS.
Sem uporabnik Windows Vista Ultimate 64bit in lahko povem, da nimam težav z njo ter da sem zadovoljen uporabnik. :ok:

#15 drejc112

drejc112

    Poročevalec

  • Members
  • 684 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zasavje

Objavljeno 18 november 2008 - 13:11

Medicius, Vse drugo je že naše pretiravanje, ker dejansko neke razlike v delovanju ne bo zaslediti ali pa bo celo 64bit OS ponekod slabši, kot 32bit , prosim ce opredelis besedo ponekod .
Kje se kaze slabost ?

#16 pviran3

pviran3

    Mojster

  • Members
  • 1.980 objav
  • Kraj:Lj

Objavljeno 18 november 2008 - 13:26

spec 32 in 64 so iste, le da 32 ne gre višje od 3,2gb rama. (velja za XP in Vista, Server izdaje pa mislim da imajo podporo za 32+4, kar prenese več kot 3,2 gb)

V praksi pa pride do odstopanj v optimizaciji kode, saj je 32 in 64 bit popolnoma različna koda in je potem odvisno, kako dobro za zadeva optimizirana

#17 semaglig

semaglig

    Poročevalec

  • Members
  • 708 objav
  • Kraj:Celje
  • Interesi:vse o PC

Objavljeno 10 december 2008 - 09:07

Meni 32 bitna vista "vidi" vseh 4g rama ...

#18 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 10 december 2008 - 09:14

semaglig, tebi 32bit Vista PRIKAŽE koliko RAM-a imaš nameščenega v računalnik, kar pa še ne pomeni, da ga zna vsega uporabiti. Torej uporablja enako RAM-a, kot vsi 32bit OS-ji!

#19 troudi

troudi

    Pomagač

  • Members
  • 421 objav

Objavljeno 10 december 2008 - 10:55

hmm mene pa zanima kje lahko vidim, kakšno visto imam ali 32 ali 64 bitno, ker bi rad downloadal neke gonilnike pa ne vem za katero visto moran :)

#20 def

def

    PedoBear

  • Members
  • 5.910 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zagorje ob Savi

Objavljeno 10 december 2008 - 12:37

Medicius, kakor sem opazil ne pove koliko ampak zaokrozi:D



Dodaj odgovor



  


1 član(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov