Odgovorov v temi: 25

[Thomas33]

Tom's hardware review:
http://www.tomshardw...0_gt/index.html

Ker je grafična kartica precej nova in zanjo še ni bilo teme, je tukaj priložnost, da malo podebatiramo o njej...:ok:



novo jedro G94


9600GT je zelo interesantna predvsem zato, ker je NVIDIA z njo posegla v price/performance rang ATI-jevi seriji HD3870, HD3850, torej v budget razred, kjer je krog kupcev najširši...

Za vse, ki se sprašujejo, ali je boljša od 8800GT(512MB), je odgovor: NI!
Kar se tiče neposredne konkurence HD3870;
po testih je videti, da se 9600GT brez uporabe AA(antialiasing) odreže cca 5% slabše, medtem ko se to razmerje z vklopljenim AA obrne v njen prid. Torej je 9600GT pri zahtevnejših grafičnih obdelavah močnejša od HD3870 in to celo pri 2,5x manjši "surovi moči"...:ok:

še malo končnih povzetkov

povprečje FPS testov (performance recap)



še za tiste, ki jih zanima poraba:


Zelo privlačna pa je tudi njena cena;
pri nas se dobi že za 178EUR

[Medicius]

Lepo si predstavil novo grafo. :ok:
Samo ta primerjava se mi zdi neumna.

Kar se tiče neposredne konkurence HD3870;
po testih je videti, da se 9600GT brez uporabe AA(antialiasing) odreže cca 5% slabše, medtem ko se to razmerje z vklopljenim AA obrne v njen prid.

FPS-je izgubiš že pri vklopu AA pri vsaki grafi zato ne vidim modreca, ki bi to vklapljal, če bi mu očitno vplivalo na performance in kljub manjši izgubi uporabljal te nastavitve samo zato, da bo 9600 boljša z manjšo izgubo od 3870. LOL
Sicer so pa tako majhne razlike v FPS-jih, da skoraj ni vredno omembe.

[Lukeatluke]

Je pa res, da so ATI grafične kartice veliko boljše če ljudje (ne bi želeli) uporabljati AA, AF, HDR itd.Ker pa žal grafika teče v izboljšanje in ne v kockaste robove je žal nVidia dosti boljša.
Upam, da konec marca, ko pride ven 9800GTS pride do revolucije
"ČE" prodam svojo 320MB in "ČE" dodam še 10€*x bo moja(boš moja boš moja)

[Thomas33]

Lepo si predstavil novo grafo. :ok:
Samo ta primerjava se mi zdi neumna.

Kar se tiče neposredne konkurence HD3870;
po testih je videti, da se 9600GT brez uporabe AA(antialiasing) odreže cca 5% slabše, medtem ko se to razmerje z vklopljenim AA obrne v njen prid.

FPS-je izgubiš že pri vklopu AA pri vsaki grafi zato ne vidim modreca, ki bi to vklapljal, če bi mu očitno vplivalo na performance in kljub manjši izgubi uporabljal te nastavitve samo zato, da bo 9600 boljša z manjšo izgubo od 3870. LOL
Sicer so pa tako majhne razlike v FPS-jih, da skoraj ni vredno omembe.

Zakaj pa neumna?
Medicius, si ne morem kaj, da ne bi dobil občutka, da si takoj nastopil (skoraj užaljeno)napadalno/obrambno, ker si sam lastnik HD3870... Samo priznal tega itaq ne boš...:roll: S tem, da tukaj zaenkrat (še) noben ni žalil te kartice... So samo podani dejanski rezultati testov. In lahko rečeš kar češ, AA je pomemben, ker se povsod benča tudi z njim. In tam se šele zares vidi, kako dobra je grafična.

Bom dal en primer,
jaz naprimer pri NFS prostreet(ki strojno ni tako požrešna kot Crysis) opazim občutno izboljšanje iz AA(off) na AA(8x) z še vedno igrabilnimi FPS-ji.Torej zakaj bi gledal slabšo grafiko, če mi AA omogoča boljšo,
polnejšo z več detajli...?:roll:
Ta primer sem dal, ker sem se ravno na tem špilu igral s tem.

Pri Crysis po drugi strani (ki je zelo požrešna) npr, vsi vemo kako je... Tam je najboljš na OFF, ker potem pa res preveč padejo Fps-ji...

Torej, AA bi mi vsi z veseljem uporabljali na full, če bi le mašinerija dopuščala dobro igrabilnost, ne?

Lukeatluke, se strinjam! ;-)

[SoundTechnic]

Nvidia fan ?

[Thomas33]

Nvidia fan ?

Ma j...š fana...

Kupim tisto kar je boljše. ;-)

[def]

Thomas33, samo se mi zdi, da bi blo bolj simpl dat pac link od tomshardware do clanka :> kakor pa da sam prevedes:>

[Thomas33]

Thomas33, samo se mi zdi, da bi blo bolj simpl dat pac link od tomshardware do clanka :> kakor pa da sam prevedes:>

Saj link je čisto na začetku.

Mah... se mi je zdelo da bo bolj zanimivo. če dam še kakšno slikco zraven in malo pripišem...

Ker eni so tolk leni, da se jim sploh ne da niti pogledat na link in potem sprašujejo tisto, kar je že v linku napisano... :roll:

[Medicius]

Thomas33, oprosti ampak nobenega nisem imel namen žaliti z mojim prispevkom, kaj šele napadati. Mogoče pa ti razumeš repliko, kot napad/žaljenje. Pa brez zamere. ;-)
Ne zagovarjam 3870 ampak sem komentiral pač tisti stavek z dejstvom, ki ti ga graf prikaže. Če je padec FPS pri vklopu AA velik ga pač ne boš vklapljal. Posledično pa zaradi tega ne bi kupoval/menjaval grafične, ki ima manjši padec z AA pa še slabša je brez vklopljenega AA.
Če bi trenutno kupoval GK bi kubil 3870x, pa čeprav vem, da bo prišla ven 9800 in bo zasenčila, kot njo tako vse ostale. Če bi pa bile na trgu trenutno obe, kot 3870x in 9800?? bi pa sigurno presedlal na 9800??, če bi bila boljša in cenovno dostopna. :ok:

[SoundTechnic]

Nvidia fan ?

Ma j...š fana...

Kupim tisto kar je boljše. ;-)

In to bo vrjetno zmeraj nvidia ne :roll: Si rekel da je Medicius odgovoril nekak obrabno glede ATI-ja ampak ti si odgovoril v čisto istem smilu braniš nvidio, če jo ne bi bilo treba braniti bi bil pač tiho ker veš, da je boljša tako pa si spet odgovoril v prid nvidie, kar je pa tako standard v temah kot je ta. V glavnem vsak svoje hvali. Čeprav so nvidia fani še nekot najbolj trdoglavi.

[avAnger]

Medicius, Sej ATI naj bi v odgovor na Nv9600 spustil cene 3870 in 3850 za 20% menda, tko da se nakup najbrz bolje splaca kot pa Nv. Samovprasanje je koliko se bo ta pocenitev poznala pri nas.... 9800 bo pa tako ali tako v drugem cenovnem razredu

[Thomas33]

Thomas33, oprosti ampak nobenega nisem imel namen žaliti z mojim prispevkom, kaj šele napadati. Mogoče pa ti razumeš repliko, kot napad/žaljenje. Pa brez zamere. ;-)

Ne, ne. narobe si me razumel;
Bilo je mišljeno da pač braniš HD3870 ker jo imaš sam. V smislu pripadnosti..
Ni čisto nobene zamere.;-)

HD3870 je po price/performanse zelo dobra grafa :ok:

Nvidia fan ?

Ma j...š fana...

Kupim tisto kar je boljše. ;-)

In to bo vrjetno zmeraj nvidia ne :roll: Si rekel da je Medicius odgovoril nekak obrabno glede ATI-ja ampak ti si odgovoril v čisto istem smilu braniš nvidio, če jo ne bi bilo treba braniti bi bil pač tiho ker veš, da je boljša tako pa si spet odgovoril v prid nvidie, kar je pa tako standard v temah kot je ta. V glavnem vsak svoje hvali. Čeprav so nvidia fani še nekot najbolj trdoglavi.

Glej, meni je čisto vseeno ATI ali NVIDIA.
Trenutno je celo tako, če bi me tiščal denar, bi takoj zamenjal svojo 8800GT za HD3870x2
Oz. če bi, ko sem kupoval decembra, bila HD3870x2 že zunaj, bi stisnil še tistih cca 100EUR zraven in jo kupil. ;-)
Tako da velja tisto kar sem že napisal: kupim tisto kar je boljše (v rangu EUR do koder sežem).

[IVoXXL]

@Medicius po prvih testih naj bi bila 3870x2 boljša od 9800GX2, pa je GX2 najboljši model te nove serije, cena GX2 pa naj bi bila okoli 500-600€... Za koliko dobiš X2? 390€? Š e misliš da se 9800 serija bolj splača?
Sej ne previm da ne bodo izboljšal driverjev 9800serije, sam cena bo pa še zmer ista... Tak da ima ATI z X2jem cenovnega zmagovalca v višjem razredu, glede performanc bo pa treba še počakat do 11. marca...

[destroyer2k]

IVoXXL,

Ne vem zakaj toliko ljudi pravijo da so že testi 900gx2, ker še nikjer ni bilo testov od te grafične. Prvi testi izda nvidia na cebitu ali pa malo kasneje.

[Thomas33]

@Medicius po prvih testih naj bi bila 3870x2 boljša od 9800GX2, pa je GX2 najboljši model te nove serije, cena GX2 pa naj bi bila okoli 500-600€... Za koliko dobiš X2? 390€? Š e misliš da se 9800 serija bolj splača?
Sej ne previm da ne bodo izboljšal driverjev 9800serije, sam cena bo pa še zmer ista... Tak da ima ATI z X2jem cenovnega zmagovalca v višjem razredu, glede performanc bo pa treba še počakat do 11. marca...

IVoXXL, prosim ne kuri me z HD3870x2... :x

Mi ne manjka dosti, da grem v projekt... :roll:

[diaz2000]

IVoXXL, za cca. 400€ dobiš pa tudi 8800GT SLI, ki sta boljši od 9800GX2 in HD3870x2. Tako ATi(HD3870x2, HD3870), kot nVidia(8800GT, 9600GT) imata trenutno odlične kartice na trgu.

Glede 9800GX2 se mi pa vedno bolj dozdeva, da ne bo nč od nje... :x

[Medicius]

diaz2000 vsi vedno pozabljate, da za SLI ali CF moraš imeti tudi primerno MP, kar tudi stane. Če imaš SLI MP se mogoče ta 8800GT kombinacja izplača, če pa ne pa nikakor. Poleg tega imaš v računalniku dva potrošnika, ki rabita boljši napajalnik in sta posledično v dvojini tudi precej glasnejša in za sabo pustita več toplote v ohišju. Seveda pa tudi pokrijeta precejšnji del MP tako, da se ne more uporabljati rež.

[Thomas33]

diaz2000 vsi vedno pozabljate, da za SLI ali CF moraš imeti tudi primerno MP, kar tudi stane. Če imaš SLI MP se mogoče ta 8800GT kombinacja izplača, če pa ne pa nikakor. Poleg tega imaš v računalniku dva potrošnika, ki rabita boljši napajalnik...

Se popolnoma strinjam! :ok:

Že jaz, ko se malo poigravam z mislijo o dvojedrni grafi, vem da bo to za sabo potegnilo tudi drug napajalnik. In tak napajalnik ne bo poceni. Vsaj 100EUR + bo dodatnega stroška.
Medtem, ko CF ali SLI absolutno odpadeta, ker plate niti pod razno ne grem menjat. Minimalno tri leta ne. Poleg tega je dual PCI-e slot MP še ene 30% dražja od navadne...

[diaz2000]

No ja, ASUS P5K za 108€ se meni ne zdi draga pa ma 2xPCI-ex16. Itak večina ljudi ko kupuje PC-je zdej, vzame raje matično z SLI/Crossfire možnostjo. Če maš $$$ za dva 8800GT v SLI, maš pa tut $$ večjo ohišje nabavu, tistih PCI rež pa itak ne porabiš več kot eno ali dve za katere je še prostor.

[IVoXXL]

Ja no bil je en dost realen test, katerega so objavili na XtreemeSystems forumih, oni pa ravno ne objavljajo gluposti.
GX2 ne bo na Cebitu...
Drugače pa X2 od Club3d nima HDMI izhoda, verjetno zaradi tega nižja cena...