Revija Joker in Mn3njalnik
Ustvaril
DejanBL
, jun 16 2006 23:10
Odgovorov v temi: 93
#86
Objavljeno 22 december 2006 - 19:22
Mene strašno moti, da v 'strokovnih' oz. splošno-računalniško usmerjenih revijah (torej Jokerja ne omenjam) avtorji člankov posegajo po prekomernem humorju , da pritegnejo bralce, namesto da bi delali na kvaliteti napisanega gradiva, ravno zato berem SWP, RN in ne PCFormata.
#89
Objavljeno 22 december 2006 - 22:12
Čudno da kakšen Zver, Toporišič in ostali ne zganjajo hrupa ovezi te revije, ki poneumlja mladino in popačenja slovenske besede.
A mi lahko nekdo v 1 stavku pove, zakaj so Joker-jev forum zaprli za nečlane? (možno, da je že kdo povedal, pa je preveč zabrati
). Glede na vaše "šimfanje" sem hotela pogledat, če je res tako kruto stanje in v katerikoli sklop sem kliknila, so prihajale čudne risbice s sporočili "Geht Raus" oz nekaj v tem smislu.
A mi lahko nekdo v 1 stavku pove, zakaj so Joker-jev forum zaprli za nečlane? (možno, da je že kdo povedal, pa je preveč zabrati
#91
Objavljeno 22 december 2006 - 22:39
ViSoKa180, zaprli so ga za nove uporabnike, ker je kup debilov, ki si naredijo več imen in potem serjejo po forumu. Forum sicer ni povsem zaprt. Če pošlješ vljuden e-mail administratorju boš dobil/a dostop.
Kar se tiče besednjaka, v bistvu uporabljajo kup starejših slovenskih izrazov (torej pravilnih) in pa še večji lastno izmišljenih besed ravno v nasprotovanju neumno poslovenjenim besedam kot je zgoščenka.
Š e enkrat če lahko omenim (upam da nisem tečen)...revij se ne more metati v isti koš, ker imajo drugačno ciljno publiko, drugačno tematiko in drugačen stil pisanja.
Če stvari jemlješ preresno boš pač imel grenak občutek. Če si pripravljen na bolj piker humor ti bo nekaj časa kul, če pričakuješ striktno resnost pa pač ne.
Torej nikakor ne moreš med sabo primerjati Monitor : Joker , ker gre pač za drugačen tip revije in priponka "računalniški" pove manj kot je videti na prvi pogled.
Bralci so menda v večini (po raziskavah) polnoletni. Sam se ga nehal brati pri kakih 22ih letih. Vem zdaj za nekaj ljudi, ki ga berejo pri 25-30 letih.
Sicer pa zagreto postavljanje na eno ali drugo stran je značilnost najstništva. Se spomnim kako smo se delili na skejtarje, piflarje, hašišarje, itd.
Vsak je lahko bralec ene revije brez, da fanatično pljuva po ostalih. Joker kot računalniški zabavnik je nedvomno prispeval veliko k popularnosti animejev, fantazijskih in ZF knjig, namiznih iger ter tudi iger in organizira tudi srečanja kar ima velik pomen.
Seveda pa, ko iščeš bolj resno stvar pride k izrazu bolj revija, ki nima pridevnika "zabavnik".
Zaključek? Raje tako goreče kritizirajte revije, ki posiljujejo z ogromnimi slikami ter bednim tekstom in ne tiste, ki so na svoj položaj prišle z rezultati. :ok:
Kar se tiče besednjaka, v bistvu uporabljajo kup starejših slovenskih izrazov (torej pravilnih) in pa še večji lastno izmišljenih besed ravno v nasprotovanju neumno poslovenjenim besedam kot je zgoščenka.
Š e enkrat če lahko omenim (upam da nisem tečen)...revij se ne more metati v isti koš, ker imajo drugačno ciljno publiko, drugačno tematiko in drugačen stil pisanja.
Če stvari jemlješ preresno boš pač imel grenak občutek. Če si pripravljen na bolj piker humor ti bo nekaj časa kul, če pričakuješ striktno resnost pa pač ne.
Torej nikakor ne moreš med sabo primerjati Monitor : Joker , ker gre pač za drugačen tip revije in priponka "računalniški" pove manj kot je videti na prvi pogled.
Bralci so menda v večini (po raziskavah) polnoletni. Sam se ga nehal brati pri kakih 22ih letih. Vem zdaj za nekaj ljudi, ki ga berejo pri 25-30 letih.
Sicer pa zagreto postavljanje na eno ali drugo stran je značilnost najstništva. Se spomnim kako smo se delili na skejtarje, piflarje, hašišarje, itd.
Vsak je lahko bralec ene revije brez, da fanatično pljuva po ostalih. Joker kot računalniški zabavnik je nedvomno prispeval veliko k popularnosti animejev, fantazijskih in ZF knjig, namiznih iger ter tudi iger in organizira tudi srečanja kar ima velik pomen.
Seveda pa, ko iščeš bolj resno stvar pride k izrazu bolj revija, ki nima pridevnika "zabavnik".
Zaključek? Raje tako goreče kritizirajte revije, ki posiljujejo z ogromnimi slikami ter bednim tekstom in ne tiste, ki so na svoj položaj prišle z rezultati. :ok:
#92
Objavljeno 23 december 2006 - 00:50
Enkrat poleti na morju sem prebral že vse revije in se odločim, da si bom kupil še Jokerja. In kaj vidim? Eno revijo, k je mela slabše natisnjeno naslovnco kt Nedelski po srečanju s slano vodo
.
Seveda ga nisem kupil.
Drugače pa berem (od računalniških)Pc Format, Game zone in Računalniške novice.
Občasno tudi Monitor.
--------------------------
pa še nekaj o populaciji, ki bere jokerja.
Prinese en sošolc v šolo jokerja in ga vsi berejo. Pa jih uprašam če ne poznajo kakšne bolj resne revije. In reče sošolc: "Pr jokerju se sam zafrkavajo. Enkrat so mel napisan : Cena: 1400sit 7 evrov 123 banan(cifre si zmišljujem). Hahahahaha..."
Jez pa sam :shock: :shock: :shock: kaj je modelu na možgane prtisnlo :shock:
Seveda ga nisem kupil.
Drugače pa berem (od računalniških)Pc Format, Game zone in Računalniške novice.
Občasno tudi Monitor.
--------------------------
pa še nekaj o populaciji, ki bere jokerja.
Prinese en sošolc v šolo jokerja in ga vsi berejo. Pa jih uprašam če ne poznajo kakšne bolj resne revije. In reče sošolc: "Pr jokerju se sam zafrkavajo. Enkrat so mel napisan : Cena: 1400sit 7 evrov 123 banan(cifre si zmišljujem). Hahahahaha..."
Jez pa sam :shock: :shock: :shock: kaj je modelu na možgane prtisnlo :shock:
#93
Objavljeno 23 december 2006 - 01:26
Jaz sem Jokerja končno odrešen. Prejšnji teden sem dobil še zadnjo izdajo. Kar lahko rečem o reviji je samo:
Popolnoma neresna revija za folk, ki jih sploh ne zanima kaj berejo, važno je samo da berejo in da tisto kar berejo je čim manj čitljivo, čim bolj bebavo, "smešno", odtrgano. Opisi iger so obupne, z Jokerščino veš še manj, revija je postala povsem nezanimiva saj novice iz revije preberem že na RN online, opise iger na RN online, ki so tudi bolj čitljivi, sem ter tja kaj preberem na Secunii, F-secure, Symantec, 24ur.com.
Revija je precenjena, CDji so povsem neuporabni saj že tri leta na CD mečejo iste programe, dodatki so brezvezni, nucniki (wtf?) tudi, prikolice (wtf?) torej je sam CD preplačan. Že februarja lani sem jim poslal, naj mi pošiljajo DVDje, pa še po več kot enem letu in pol tega niso opazili. Revijo sem že od aprila naprej sproti metal psu ali pa direktno v smeti, CD sem občasno pregledal.
Strnjeno: Precenjen ciciban
Popolnoma neresna revija za folk, ki jih sploh ne zanima kaj berejo, važno je samo da berejo in da tisto kar berejo je čim manj čitljivo, čim bolj bebavo, "smešno", odtrgano. Opisi iger so obupne, z Jokerščino veš še manj, revija je postala povsem nezanimiva saj novice iz revije preberem že na RN online, opise iger na RN online, ki so tudi bolj čitljivi, sem ter tja kaj preberem na Secunii, F-secure, Symantec, 24ur.com.
Revija je precenjena, CDji so povsem neuporabni saj že tri leta na CD mečejo iste programe, dodatki so brezvezni, nucniki (wtf?) tudi, prikolice (wtf?) torej je sam CD preplačan. Že februarja lani sem jim poslal, naj mi pošiljajo DVDje, pa še po več kot enem letu in pol tega niso opazili. Revijo sem že od aprila naprej sproti metal psu ali pa direktno v smeti, CD sem občasno pregledal.
Strnjeno: Precenjen ciciban
#94
Objavljeno 23 december 2006 - 09:11
Ni ravno zanic revija in lepo je videti ce je malo humorja vendar mora biti pa tudi resna stran, ki je pac pri nekaj stevilkah Jokerja nisem spoznal. Pac ne vem zakaj sploh kupujejo taksno revijo ko pa dobis GameZone ze za 300 SIT in je brez zgoscenke (, ki je pri Jokerju neuporabna...) in je vse v reviji malo bolj resno zato sem se pa tudi narocal na GZ.
SWPower - lepo napisano, da se lahko prebere, je vsega po malo, znajo pomagati (mamaplata) in imajo najzanimivejse stvari medtem ko Joker namece vsi kramo notri...
Monitor - kupil samo 1x ker je bolj resna oz. revija za odrasle pac malo bolj strokovno napisano, kar je za kaksnega, ki mu je to sluzba/hobi vsec...
PCFormat - tudi dobra revija, malo tega malo onega, tudi malo humorja vmes in ni vse napisano kot je v SSKJ vendar veliko manj kot pri Jokerju...
SWPower - lepo napisano, da se lahko prebere, je vsega po malo, znajo pomagati (mamaplata) in imajo najzanimivejse stvari medtem ko Joker namece vsi kramo notri...
Monitor - kupil samo 1x ker je bolj resna oz. revija za odrasle pac malo bolj strokovno napisano, kar je za kaksnega, ki mu je to sluzba/hobi vsec...
PCFormat - tudi dobra revija, malo tega malo onega, tudi malo humorja vmes in ni vse napisano kot je v SSKJ vendar veliko manj kot pri Jokerju...
Dodaj odgovor
0 član(ov) bere to temo
0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov










