Odgovorov v temi: 322

[tomson]

Crucial je zadnjih 5let edina firma, poleg Samsunga, ki delata 100% zanesljive SSDje. Sicer pa ima v primerjavi z Samsung 840 EVo SSDjem MLC nand, kar je sinonim za zanesljivost in vzdržnost. MLC bo zdržal precej dlje kot TLC nand. Glede hitrosti pisanja pa pri vsakodnevnem delu ne boš nikoli opazil razlike med teoretično 330MB/s ali npr. 550MB/s pri Samsug EVOtu. Crucial je enako zanesljiv, ima daljšo življensko dobo, v praksi enako hiter in cenejši od Samsunga. Torej ...

 

Če si še v dvomih pa preberi še kakšen test: Anandtech, LegitReviews, Tweaktown, TechReport, BitTech ......

[Trgovina.Blink]

Se strinjam, kar se znamke Crucial tiče, vendar če te le ta toliko moti, predlagam sledeče:

 

http://blinkcomp.si/...0617200799.html

http://blinkcomp.si/...e-lx-128gb.html

http://blinkcomp.si/...e-ls-120gb.html

http://blinkcomp.si/...-128gb-mlc.html

http://blinkcomp.si/...6085216655.html

 

Odločitev je seveda tvoja

[Yamaha2005]

Takole bom rekel, sam imam SSD-je že od 2011 leta. Prvi je bil Intelov, potem sem šel na Samsunga serije 840evo in nato na 850evo, trenutno pa sem na Toshibinem.

Vmestne menjave so bile predvsem zaradi "prostorske stiske", razlike med hitrostmi pri delu skoraj ni opaziti, edino pri poganjanju virtualnih mašin je razlika, deluje vse skupaj hitreje.

Imam "izkušnje" tudi s Crucialom, zdaj že kakšno leto dni deluje brez problema v bratovem računalniku (MX100 serija).

Drugače pa, naj bo pri nakupu mogoče odločilna točka, garancija in pa da ni neka "leva" firma, tiste meritve hitrosti pri vsakdanjem delu ne predstavljajo neke "omejitve", sploh pa če se ssd uporablja še v kombinaciji z SATA2 vodilom.

 

LP