Skoči na vsebino

Forum ne deluje več - obiščite nas na racunalniske-novice.com




Slika

Pomoč pri navijanju q6600


Odgovorov v temi: 195

#41 Thomas33

Thomas33

    Govorec

  • Members
  • 2.048 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 08:10

Medicius, si na 1,4250V že probal?

#42 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 15 maj 2008 - 08:12

Thomas33, sem in se mi sesuva. Niti v OS ne morem prit. Zdaj, ko pišem tu je v ozadju Prime95 in temperature jedra na 50-60°C pri 3,2GHz-ih.

#43 Thomas33

Thomas33

    Govorec

  • Members
  • 2.048 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 08:19

Medicius, si boš moral vzet čas in (koračno) probavat od default voltaže navzgor, dokler ne bo stabilno. Kar pa bo seveda kar mukatrpno opravilo. Ampak za te stvari je treba imet čas in potrpežljivost. :roll:

Drugače pa si poglej Vdroop iz 1,4250V na 3,6GHz:
Objavljena slika

#44 smuc20

smuc20

    Pomagač

  • Members
  • 456 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 08:31

SOry mistake

#45 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 15 maj 2008 - 15:52

Ne vem kaj naj delam?! Sem probal voltaže od 1.31875 vse do 1.48125(dalje ne upam). OS se uspešno zažene in naloži pri 1.46250V ampak se pri PRIME95 testu sistem zruši. Sem šel do 1.48125V a dalje ne upam. Lahko še kaj probam???

ps
Vedno prikaže isto napako v BS-ju in sicer STOP: 0x00000124

#46 Thomas33

Thomas33

    Govorec

  • Members
  • 2.048 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 18:22

Medicius, imaš nastavljeno takole?
Objavljena slika
Objavljena slika

#47 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 15 maj 2008 - 19:03

Nastavitve so identične, edino kar pa je, da piše za Normal CPU Vcore 1.31250V in ne 1.25000V, kot pri tebi. :dance:

#48 Thomas33

Thomas33

    Govorec

  • Members
  • 2.048 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 19:17

verzija bios-a?

#49 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 15 maj 2008 - 19:21

Verzija BIOS-a je F8, je pa plata Rev:2,1.
Sem zdaj tudi poskusil z clear CMOS in nastavil vse ponovni, pa nič.

#50 smuc20

smuc20

    Pomagač

  • Members
  • 456 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 19:59

Fantje malo pazite s nastavitvijo pcie frekvency dajte rajši na 100.
Vidim da imaš na avto ker s visokim fsb se frekvenca pcie vodila konkretno poviša performance je isti lahko pa pokuriš kaj. Tako da rajši zablokiraš na 100. Ta frekvenca se ponavadi nastavi čez 100 samo v primeru viskoega overclocka ko pcie ne deluje več na 16x takrat zvišaš na recimo 103 in vse spet špila pa še to samo pri nekaterih platah.

Medicus ni vsak čip isti lahko, da gre tvoj pač stabilno recimo do nekje 3400mhz več nebo šel pa če se pretrgaš. Saj veš kaj mislim.

Nekateri imajo pač srečo. Recimo moj q6600 B3 je šel do 2.8ghz za višjo frekvenco nekje 3000mhz je rabil obupno visoko voltažo na 3200 se mi je sesuval na prim95 ne glede kaj sem počel.

Tako da badluck Man.

#51 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 15 maj 2008 - 21:17

smuc20 tebi priporočam, da si najprej prebereš vse prispevke po vrsti in šele nato komentiraš. Vseeno hvala na trudu.

ps
BTW ima Thomas33 enako matično in mu dela vse bp.

#52 Thomas33

Thomas33

    Govorec

  • Members
  • 2.048 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 21:23

Fantje malo pazite s nastavitvijo pcie frekvency dajte rajši na 100.
Vidim da imaš na avto ker s visokim fsb se frekvenca pcie vodila konkretno poviša performance je isti lahko pa pokuriš kaj. Tako da rajši zablokiraš na 100. Ta frekvenca se ponavadi nastavi čez 100 samo v primeru viskoega overclocka ko pcie ne deluje več na 16x takrat zvišaš na recimo 103 in vse spet špila pa še to samo pri nekaterih platah.


smuc20, pri tej plati bios z PCI Express Frequency(MHz), nastavljenim na AUTO, skrbi da je ne glede na FSB, frekvenca vedno 100MHz - kar je tudi default, tako kot ti praviš. Tako da to je čisto ok in ni nobene bojazni. Ko pa se začneš igrati z manualnimi nastavitvami, pa dobivaš rdeča opozorila. Povsod v biosu te plate utripa rdeče opozorilo s pojasnilom, kadar se nastavitve dela manualno in obstaja možnost okvar ali nepravilnega delovanja zato moraš dobro vedeti kaj počneš...
Ampak vseeno hvala za tvojo skrb...:dance:

Medicus ni vsak čip isti lahko, da gre tvoj pač stabilno recimo do nekje 3400mhz več nebo šel pa če se pretrgaš. Saj veš kaj mislim.


Se strinjam, je možno.

Tako da badluck Man.


Jaz ga ne bi še odpisal, ker sem sam imel lep čas enake težave(enaka plata, enak procesor), pa mi zdaj teče tudi na 3,6GHz.

Š e en možen vzrok:

NAPAJALNIK

Za voltažo 1,45V (Q6600) so pri frekvenci 3,4GHz(load-Prime95) v tem testu na ATX12V konektorju namerili kar 172Wattov!
http://www.behardwar...quad-q6600.html

Recimo da ima napajalnik 75% izkoristek. Pomeni da bi bil (iz zgornjega primera) peak, ki bi ga moral prenesti, skoraj 230W(19A) da bi prišlo tistih 172W do procesorja!
Kam gre ostalo? V glavnem v zrak v obliki (prekomerne) toplote - pregrevanja napajalnika. Pri velikih obremenitvah(+oc) zato lahko prihaja do tega, da napetostni regulatorji v napajlniku prekinejo njegovo "mučenje" zaradi takšnih nihanj in se posledično sistem lepo "sesuje"..

večina cenejših Multi 12V-rail napajalnikov ima rail-e max 20A in izkoristek pod 80%...
Zelo popularni LC 550W, ki se ga tukaj tako zelo rado priporoča ima celo samo 16 in 18A 12V-voda, pri katerih grem stavit da ni govora o "pure Amps", ampak je treba upoštevat še izkoristek...

Torej, če se vrnem na začetek, zgornji primer velja za 3,4GHz. Koliko je šele poraba pri 3,6GHz?

Iz vsega tega hitro postane jasno, koliko pomenijo "bleščeči" Watti napajalnikov cenenih znamk in kako primerni so za poganjanje npr energijsko zelo požrešnega NAVITEGA Quada.

Ampak to je spet samo še eden od (po moje zelo) možnih scenarijev za sesuvanje...

#53 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 15 maj 2008 - 23:13

Prosim tiste, ki ste lasniki Q6600 CPU-ja in ste ga uspeli naviti na 3,6GHz stabilno s Prime95, da mi napišete katere napajalnike imate v sistemu?
Hvala za odgovore. ;-)

#54 smuc20

smuc20

    Pomagač

  • Members
  • 456 objav

Objavljeno 15 maj 2008 - 23:21

Se oproščam sveto sem bil prepričan da ko je nastavljeno na avto se avto viša frekvenca s višanjem fsbja. Kdo pa j vedu :joj:

medicius
Res je precej možnosti da je napajalnik prešvoh.
ALI PA
When i first installed all my hardware i did the same overclock with similar settings and it was working fine, however since upgrading to Vista X64, and upgrading bios drivers, and windows updates, i am having the same problems as you.
Heat is not an issue either as i am watercooled and under 35'
Could you explain what type of crashes you are getting?
i was getting screen lockups and BSODs with STOP 0x00000024 errors.
Glede tega crasha se veliko omenja tudi nvidijo in zvočne kartice problem. SP1 naj bi to odpravil tako da sploh ni težav. In praviš da ti na 3.2 dela dobro.

Ampak medicus resno ljudje so veseli če je pri 3.2 stabilno recimo 3.4 je že res uredu. glede 3.6 in več pa večina ljudi samo sanja. Moraš računat da se čisto vsak q6600 drugače navija.

Š e nekdo je lepo povedal
3.6 on air I think that's a bit optimistic. 3.2 is about average not to say some didn't get 3.6. Hell many folks with E6600 don't hit 3.6.
Š e nekdo.
wanting to get a 3.6ghz on a quad without watercooling ?
you will have to try 5-10 cpu to get one that fits what you want... then, be sure you have a rock stable motherboard... 800mhz ram is sufficient with 9x400 = 3600. you won't get to 3.6ghz using another multi with air cooling... even some vapochilled cpu didn't get to 3.5ghz so...
ITD ITD
tako da ni vse tako super recimo berem na tem forumu nekdo q6600 na 4ghz nekdo 4.4ghz. Ljudje to vidijo si mislijo ja komot če ima ta na 4navito bo pa moj vsaj na 3.5ghz šel.

#55 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 16 maj 2008 - 06:28

smuc20 mogoče pa na višji frekvenci ne bi bilo težav!? :dance:
Ampak potem bi že navijal RAM-e, kar pa nočem. Ne vem kaj bom. Mogoče bi si sposodil močnejši napajalnik in testiral. Ampak kdo bi bil spet tako dober? :dance:

#56 Thomas33

Thomas33

    Govorec

  • Members
  • 2.048 objav

Objavljeno 16 maj 2008 - 08:02

smuc20, 3,2 se tudi meni zdi da je najbolj pogost oc pri Q6600. V takem primeru ni potrebe po ne vem kakšni plati, ramih in ekstremnem hlajenju, pa se vseeno dobi zelo lep prirastek.
Intel je folk pač malo preveč razvadil z odličnim navijalskim potencialom svojih procesorjev in je potem vsem kar samoumevno da bi se zadeve z lahkoto in brez vsega morale navit na 50+ %. V bistvu pa bi vsak moral bit več kot zadovoljen če gre Q6600 iz 2,4 na spoštljivih 3,2GHz.

Jaz mam zelo dobro zračno hlajenje in ne tako slabo plato, pa je npr. 3,4GHz že meja da je procesor stabilen (Prime95 24/7).
3,6 samo za benč in za malo pohvalit se. :zvizg: :dance:

#57 Xtra

Xtra

    Raziskovalec

  • Members
  • 52 objav

Objavljeno 20 maj 2008 - 18:38

Okej..pa gremo.
Jst sm lastnik Q6600(G0! stepping) procesorja.Trenutno je navit na 3.2Mhz, voltaža pa je na avto.(takoj k sm FSB dau na manual se je pojavil utripajoč napis VOLTAGE NOT OPTIMIZED!!!_v originalu je bila volzaža na manual naštimaa_, ko sem dal na avto pa je ta napis izginil.Kdo ve zakaj?..probal sem zagon na manjših voltažah kljub napisu, vendar se sistem ni zrušil, pa še temperature so bile VELIKO manjše.Kaj pol tist napis sploh utripa??).

Se pravi, zanima me do kam ste ga največ navili + kakšno voltažo mate.
Pa še, a pol tist PCI nastavimo na 100 manual al na avto pustimo?(pa kje to naštimaš?).

...plato mam pa Gigabyte P35-DS4.

LP

#58 Xtra

Xtra

    Raziskovalec

  • Members
  • 52 objav

Objavljeno 20 maj 2008 - 18:47

...pa še temperature so take:
Idle: 45 , 48 , 44 , 45 (so tut okol 40 kdaj)
Load: 71 , 72 , 66 , 70 (več mi še niso šle nikol)
So to normalne za 3.2Mhz na Auto frekvenci?

#59 matic93

matic93

    Gospod s kravato

  • Members
  • 1.328 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Ljubljana

Objavljeno 20 maj 2008 - 18:56

Xtra, no glede voltaže so bili tudi pri meni neki problemi. Jaz imam sicer nenavitega in sem meu voltažo na auto. Ampak se je kar grel ker je bila voltaža previsoka. Ko sem jo znižal je bilo OK. Na Intelovi strani si poglej do koliko lahko naštimaš voltažo za Q6600. A to imaš stock cooler? Če nimaš stock hladilnika se temperature zelo visoke. No pa tudi če imaš stock hladilnik so previsoke. Q6600 naj ne bi imel več kot 71°C! Za kakšen večji OC si kupi boljši hladilnik.

#60 Xtra

Xtra

    Raziskovalec

  • Members
  • 52 objav

Objavljeno 20 maj 2008 - 19:35

Imam Zalman CNPS9700 LED Heat-pipe hladilnik.
Se pravi so previsoke?
Je problem samo v voltaži ali kje drugje?

LP



Dodaj odgovor



  


0 član(ov) bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov