32bit ali 64bit
#4
Objavljeno 18 november 2008 - 06:49
#5
Objavljeno 18 november 2008 - 08:19
Vista 64 bitna: malo boljša grafika pri novejših igricah ( tam ku je "directX 10"),
Malo boljša slika pri filmih,
Pridobiš če se ukvarjaš z video obdelavo. >(Š e bolj če imaš štirijedarni Intel ...)
Kar se tiče 32 bitnih programov pa ostane vse enako. (To so skoraj itak vsi ...)
Pa še nekaj: odvisno kakšno strojno opremo imaš (procesor, ram, grafično kartico ...)
Na primer če imaš dvojedarni Intel 8400, min 4GB RAM, "grafo nvidia serije 8 in več ali ATI v enakem rangu (in več), bo zgoraj opisano boljše kot na 32 bitnem operacijskem sistemu. (sicer na takšnem sistemu tudi 32 bitni operaciski sistem teče super
V primeru "občutno slabše" strojne opreme to zna biti še slabše na 64 bitnem sistemu
Kar se tiče z "upravljanjem" z večimi programi hrkati je tko: možnost napak je spet odvisna bolj od strojne opreme kot od operaciskega sistema: Boljši (beri dražji- predvsem visoki cenovni razred) trdi disk, rami, procesor manj napak, pod pogojem da nimaš kakšne viruse in kaj podobnega v sistemu.
#7
Objavljeno 18 november 2008 - 08:45
Edino so male težave pri iskanju gonilnikov. To je edina pomankljivost.
#12
Objavljeno 18 november 2008 - 10:12
pviran3, kje bos mel kaksne blue screene:)
Vista 64 lepo podpira tudi vse 32 bitne aplikacije in imas dvoje v enem.
semaglig, od cesa bos ti imel boljso grafiko na visti 64 kakor na 32? Malce nelogicno se mi zdi:)
Pusti logiko prepričaj se sam tako da igraš igrice ne 64 bitni visti in 32 bitni pa povej kaj vidiš sam ...))
#13
Objavljeno 18 november 2008 - 10:37
#14
Objavljeno 18 november 2008 - 12:45
walter, nisi videl prvega katastrofalnega prispevka, ki ga je drejc112 napisal tako, da ne soli pameti drugim, če ne veš za kaj se je šlo.Pretiravat ni treba ne. Jaz sem post samo bežno prebral, pa absolutno vem vse, kar je drejc112 napisal. Je pa res, da slovenščina očitno ni njegov adut.
Pa brez zamere. ;-)
Lahko le dodam, da je to edini prispevek v tej temi, ki ni privlečen za lase.Pridobitve s 64 bitno različico so za uporabnika minimalne. Kar je bolj opazno je to, da 32 bitni OS ne zna izkoriščati več kot 3 Gb RAM-a.
Torej je razlika res minimalna oziroma skoraj neopazna. Edina očitna razlika med 32bit in 64bit OS-jem je količina spomina, ki jo tak CPU in OS zna uporabljati. Velik plus pri Visti 64bit je recimo, da ima popolno podporo glede programske opreme, gonilnikov, ... , kar XP 64bit vsekakor ni imel. Je pa recimo nabava takšnega OS-ja primerna le, če boš s svojim delom potreboval vsaj 4GB ali več RAM-a oziroma za zahtevno profesionalno delo, kot je programiranje in podobno. Vse drugo je že naše pretiravanje, ker dejansko neke razlike v delovanju ne bo zaslediti ali pa bo celo 64bit OS ponekod slabši, kot 32bit. Dobra lastnost za 64bit OS je tudi, da bo večina 32bit programov na 64bit OS-ju delovalo medtem, ko to za obratni vrstni red ne velja.
Stabilnost obeh sistemov je pa čisto odvisna od strojne opreme in podpore, ki je za njo na razpolago. Drugače pa so že vse novejše igre, programi, strojna oprema, ... popolnoma podprti za 64bit OS-je.
Skratka trenutno ne bo uporabnik 64bit OS-ja za domačo rabo (igre, internet, filmi, ....) pridobil nič kaj več od 32bit OS-ja.
So pa na "sporedu" novi Intelovi CPU-ji i7 in nove matične plošče s podporo za tro-kanalni RAM. V tem primeru bo prišlo za iskoristek te tehnologije le prav 3GB, 6GB ali več RAM-a in bo glede na zahtevnost OS-jev in današnjih iger po spominu nuja. Torej bo večina strastnih računalničarjev izbralo 6GB (tudi jaz bi bil med njimi :twisted: ) pri čemer pa bi bilo nesmiselno uporabljati 32bit OS.
Sem uporabnik Windows Vista Ultimate 64bit in lahko povem, da nimam težav z njo ter da sem zadovoljen uporabnik. :ok:
#16
Objavljeno 18 november 2008 - 13:26
V praksi pa pride do odstopanj v optimizaciji kode, saj je 32 in 64 bit popolnoma različna koda in je potem odvisno, kako dobro za zadeva optimizirana
Dodaj odgovor
0 član(ov) bere to temo
0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov










