Odgovorov v temi: 630

[Big BomB]

Hmmm, potem bom pa še jaz nekaj vprašal.
A bi moj Quad (Q6700), zdržal brez "ozkega grla" (bottlenecka)?
Na koliko bi ga moral naviti?
filip007,
Tako se že dolgo nisem nasmejal.
No, če smo pri kolesih, mam jaz tudi boljši pospešek, ampak to ni pojnt.
Ne vem, kdo je že govoril, da bi naj bli Quadi nuja za SLI in CF... No, to je neke vrste SLI, tak da je mislim, da Quad boljši v tem primeru.
Ker če ne, so Quadi čista bedarija. ;-)
Navijem pa ga lahko tudi mimogrede na 3.4 GHz.

[filip05466407]

Pravijo da je QUAD boljši za SLI ali CF...samo zakaj grafični itak sami po sebi urejata podatke in jih podajata CPUjem...če igra ne podpira Quad CPU je brezveze

DX11 bo šele QUAD core podpora (MultiThread) več-niten...

Sam osebno nisem za SLI ali CF ker je pač večji strošek...pa še težje je prodati dve slabe kot eno boljšo, ko je čas za nadgradnjo...

Dobiti Gigabyte GTX280 1GB GDDR3 za 260€ se mi zdi bogato...

Tvoj GPU pa je...
Ma ja nič ne z Geforce GTX 280...napajalc zahteva 550W...

Jaz mam 550W GP, samo mislim še enkrat nadgradit s Quad, 4870 pa zahteva 500W min...in je to to...prevelik strošek je za GTX280 samo tistih nekaj FPS...

Pa AMD rabi denarce absolutno...

žez 14dni potem...tole
http://www.mimovrste...-gv-r487-512h-b

[Big BomB]

filip007, To vzemajo z polno rezerve.
Pomoje bi ti bil tisti tvoj napajalec dovolj. :ok:
Saj za GTX 295 tudi piše da moraš meti 680W, pa dela tudi na 580w Enermaxih.

Dobro no, LC in Enermax sta si res kot dan in noč, ampak je vseeno nekaj na tem. :ok:

[filip05466407]

Ja že samo se je dobro držati tega kot pa da se ti PC resetira vsake 10min...kot je v navadi pri teh Geforcih...

Sploh pa če mi sistem dela čisto dobro na 550W GP in upam da bo še zdržal Q9550S (65W) in 4870...zdaj mam E8400 in 3870.

Imaš potem GTX 295 ???
Sem že zdaj zadovoljen s HD3870 vsaj vem da dela...4870 so imele samo problem s BIOS verzijo to je bilo pa vse...in tako malo zaostajajo za GTX280 razlika v ceni je pa 1:2, mislim Miranda Halo... :sleepy:

4mes staro GTX280 za 260€ nova je kar 400€
http://slo-tech.com/forum/t343135#crta
Testi niso pošteni na netu...

GTX 280 se ne primerja s 4870 (da se ne ve za 4870)

4870 se pa primerja GTX 280...(da se ve za GTX 280, da je malo hitrejša)
Zakaj tako...da imajo kaj pisat za boljšo obiskanost strani ali ima nVidia kuverto povsod zraven...ali oboje. :verymad:

[batista bomb]

odvisno če hočeš imeti 2x512Mb ali 2x1Gb

[def]

batista bomb, se mi zdi da ni ravno sesteti vec ali manj mi je vseeno z 512MB sem zadovoljen saj uporabljam 17 palcni LCD:)

[filip05466407]

Spomin sploh ni važen...tiste 2 FPS -/+, ker igre so itak narejene na 512MB in nima blage veze, edino če imaš 24" LCD+

[Big BomB]

def966, 2x 512 nekje 240€.
filip007, ne, nimam je še, ker je trgovine nimajo na zalogi. :verymad:
Sem pa opazil na Avstrijskem Conradu EVGA GTX 295 za 470€. Piše da jih dobijo v četrtek, jaz pa bom v soboto tam, tak da bom jo verjetno kar vzel, če bo tam pravočasno.

[Medicius]

Nekaj prispevkov mimo teme in tiste, ki niso bili primerni za ta forum sem izbrisal. Big BomB in filip007 vaju pa naprošam, da take stvari opravljata po ZS-ju ali na kakšen drugačen sodoben način, kot je Skype, WLM, telefon in podobno, ker tema ni namenjena nabijanju prispevkov.

V bodoče bom brisal in sankcioniral vse take prispevke!

[filip05466407]

Sem dobil Sapphire 4870 black...pa se mi v Cryostasis: Sleep of Reson sesuva...BSOD

Drugje je OK

Imam na sumu driverje, ker je zadosti "štroma" in sistem se ne greje preveč...imam 2x12cm pa 14cm v napajalcu...to ni to

Spet bo treba čakat za driverje mislim Halo.... :verymad:

[exe65]

Fantje katera grafična prevlada Ati Radeon x1300 512MB ali Ati Radeon X700 SE (RV410) 512MB ?

[dzzosh]

Mene pa zanima ali je ta grafična: http://www.elektroni...roducts_id/2092 res boljša od te: http://www.elektroni...roducts_id/2105 in v čem???

[Medicius]

exe65, kako to misliš katera prevlada? Na to le lahko povem, da marsikatera. Če kupuješ novo povej zakaj boš jo rabil in ti bomo svetovali.
dzzosh, odgovor je ne. GTX260 je boljša.

[exe65]

Medicius, sem si nabavil drug "zasilni" rabljeni računalnik nekaj vmes, da počakam Mac-a.
Pa imam na voljo menjavo med telimi dvemi. Ali x700 ali x1300 pa me zanima, katera ima večji poudarek na bogastvu, sepravi lepše izrisuje grafiko.

[Medicius]

exe65, sta si rama ob ramo koliko sem bral po forumih in testih.

"Speaking in general, the RADEON X1300 PRO is a pretty fine performer for a casual user. Sometimes it is a bit faster than the RADEON X700, sometimes it is a bit slower, but in addition it brings Avivo video engine. For 3D gamer, the problem for the part is that at $149 price-point it will not compete against the RADEON X700, but against the RADEON X800 GT and the GeForce 6600 GT that both radically outperform even the RADEON X700 PRO in absolute majority of games.
VIR: http://www.xbitlabs....deon-x1300.html"

Jaz bi izbral x1300.

[exe65]

Medicius, hvala za informacijo si bom pogledal link :ok: !
Čudno se mi zdi, ker model dela na nekem računalniškem servisu in je rekel, da naj bi se x700 boljše odnesla .

ATI RADEON X1300 PRO can perform nearly as good or better compared to the RADEON X700

:roll:

[Medicius]

exe65, res je. Preberi si zaključek iz podane povezave. Če si izključno "gamer" izberi X700, drugače X1300. ;-)

[exe65]

Medicius, sem malo zamočil nisem vedel, da je toliko strani od tega :roll: .
Mi je zdaj vse jasno, šeenkrat hvala :ok: !

Ps: bo treba malce obogatit znanje o grafičnih karticah .

[filip05466407]

X800, Geforce 6800...to so dobre vse ostalo je brezveze.

Pol je čisto vseeno, če imaš plato z vrajeno grafično...pa prišparaš exe65.


dzzosh, dobi Sapphire 4870 in 1GB ali 896MB nima veze, če nimaš vsaj 24"+ LCD razlike je samo nekaj FPS...

[pixlikk]

Denarja za 4870 nimam zato bi se odločal med 9800gt in 4850, kakšne prednosti in slabosti ene in druge?Če mi lahko kdo pove malo..