Odgovorov v temi: 93

[DejanBL]

Na m3njalniku je v temi o Joker riviji 155 je eden od uporabniko podal svoje mnenje o reviji, s tem da ni zadovoljen, zato sem se jst tudi odločil napisati, do te revije sem bil reden bralec oz kupec revije vrsto let. Napisal sem tole:

Jst te cist zastopim, sam sem zadnjih par številk kupil zgolj iz tradicije, malo sem jih prelistal, bral bolj malo.
IMHO je revijo kot tako povozil cas. Samega stila pisanja, na katerega je JCT seveda zelo ponosen, sem se dokaj hitro navelical, ko danes kej preberem mi ta uporaba "pristnih slovenskih izrazov" deluje kvecemu otrocje in nestrokovno, tud nisem vec 13 letnik.
Kot si že povedal, reklam je vedno vec, vedno bolj bedne in revija bo maltene zgledala kot kak Cosmopolitan. DVD in ostalo smetje ki pride, vržem kr takoj v smeti. Pac jst si vse nucnike, nujnike, prikolce, driverje ipd. potegnem z interneta, v casu take razširjenosti širokopasovnih povezav to res ni vec problem. Tud to da se v 1 mescu ko pride DVD ven, že marsikaj na njem ne zdi vec aktualno. Verjamem da marsikomu pride prav, meni pac ne. Takisto gre za filme, ki so priloženi, spoštujem trud, samo vas legalni pristom omejuje, danes pac gledmo novejše filme na racunalnih, takisto v DVD kvaliteti.
Uvodnik sem pred leti z veseljem prebral takoj ko sem odpru revijo, danes niti ne pogledam vec o cem govori. Ce sem cist odkrit, me je od njega branja odvrnil glih odnos avtorja, katerega smo deležni mn3njalnicarji in bralci jokerja v zadnjih letih. Sej po pravici je bilo vedno tako, samo opazit moreš. Tudi dostikrat sem se spraševal o primernosti vsebine, debate za tako revijo.

Kar se tice novic, vse kar me zanima preberem na par portalih ki jih vsakodnevno obiskujem, Slo-Tech, guru3d ipd. Tudi enomesecno podanaje novic, na kar je omejena revija, danes ni vec aktualno. Takisto velja na razne reporte iz sejmov in raznih prireditev. Ce te stvar zanima, si lahko že v casu trajanja pogledaš vse kar potem vidiš v reviji.
Tudi sarkasticnih komentarjev, kak je vse iz leta v leto bolj bedno, kak so babe vedno slabše, butaste, kot porno zvezde, ne pogrešam. Ocitno JCT šele tam ugotovi, kako pomembni dejansko so.
Kaj pocne vedež v taki reviji kot Joker, sem se spraševal že od zacetkov te rubrike. Morem rect, da nisem prebral prav nobenega. Sem pac tip, ko me vecina stvari, ki sem jih poslušal v šoli med predavanji zgodovine, geografije in še drugih dolgocasnih predmetov, nikakor ne pritegnejo. Je sicer bilo nekaj meni zanimivih vsebin, a sem ocitno edini tak clovek, ki si, ce ga kej zanima, sam prebere in izobrazi in po preletu takih vedežev v Jokerju, kaj hitro ugotovil, da kej novega ni za pricakovati. Sicer verjamem da se sleherni avtor jokerja maksimalno potrudi, samo kot primer, nek povprecen clovek, zelo težko navduši automehanika, kar se tice poznavanja stukture avta.


Podobno menenje imam tudi glede rubrik kot so Japanka, Slikosuk, Bukvarna ipd. Že od samih zacetkov teh rubrik mi ni blo cist jasno kaj pocne to tle not. Glede Animejev, lepo da ste jih predstavli, samo od takrat ko sem jih zacel gledat, sem takoj odjadral na par internetnih strani, ki imajo ocene, opise, lestvice, vse živo in si tam izbiral kandidate za ogled ipd. Tudi komentarjev o kvaliteti filmov in knjih ne vem, zakaj bi kej takega iskal v taki reviji. Sem prebral njih par in ugotovil da neke strokovnosti, objektivnosti ni za pricakovat tako da menja o filmih, knjigah berem drugje. Tudi tisti trenutek ko me to zanima, ne pa takrat ko izide Joker.
Sem mnenja, da bi lahko cas in energijo, ki jo porabljate za to, uporabili za kej druga, kar je dejansko povezanega z igrami in racunalništvom. Veliko vam manjka oz ste izgubili glede strojne opreme, lepoticenja, tweakanja ipd.

Opisi iger še vedno so. Kot sem že povedal, mika njih branje samo zaradi stila pisanja me vec ne. Tudi sam prešpilam veliko iger in v zadnjem casu, tisto kar sem prebral se dostikrat ni uskladilo z mojim pogledom na igro. Veliko iger, ki ste jih kovali, me sploh niso navdušile in nekaj ki ste jih slabo ocenili so me zabavale kar nekaj ur. Pac tako je, tudi ne pricakujem, ubistvu ne berem nobenih opisov iger, danes smo pac v takem svetu, da ce me igra po zvrsti in par screenshotih zanima, jo pac potegnem z neta, inštaliram in sam sprobam. Takisto to naredim, ko špil dejansko pride, ne rabim cakat na izid Jokerja, da bi se na osnovi njega mnjenje odlocil o morebitnem nakupu. Dostikrat se zgodi, da mine od dejanske dobavljivosti igre v Slo do izida jokerja v katerem je opis vec kot 14 dni. Men se to zdi danes ogromno. Tudi ce sodeluješ v kakih pogovorih o igrah na slo forumih, ce se boš spravil igrat igro po 14. dneh si že zamudil. Pac to spet ni krivda ekipe, temvec kot sem že rekel, da je po mojem menju revijo kot tako povozil cas.
Eden od razlogov zakaj sem bral revijo pred leti so bili tudi testi hardvera. Zgleda da je moje poznavanje, spremljanje stvari na tem podrocju preraslo zmožnosti ali želje revije. Maltene vsi opisi so me pustili hladnega. Zgodilo se je, da sem se tudi sam spraševal zakaj ste se odlocili za tak nacin testiranja, ker bi se po mojem menju dalo stvari narediti drugace in tako da bi dosti bolje izpadle. Dostikrat se je zgodilo, da so grafi kazali nekaj, komentar pa govoril neki druzga. Glede procesorjev in Graficnih, mene predvsem zanima kaj kartica zmore v celoti, ne tako kot so si jo zamislil proizvajalci. Tle govorim predvsem o navijanju. Kot primer, procesor AMD SD 3700+ in V 3000+ sta pred letom po navijanu prišla na enak perormance, le da je 3700+ stal 2x vec. Cemu torej dati 2x vec za isti perormance. 7900Gt ima izredni potencial navijanja in brez problema dosežeš performance 7900GTX, tudi navito. No takih stvari, ki mene osebno izkljucno zanimajo, v vaši reviji ni zaslediti. Tudi po pravici povedano, ce me znima kak test harvera, se opravim da eno izmed številnih internet strani, kot so anandtech, bit-tech, guru3d ipd in sem deležen nadve zadovoljivega opisa, zastonj, takrat ko stvar dejansko izide, ne 15 dni kasneje, ko izide joker.

Zdej jst osebno res ne zastopim in tudi nisem zastopil Crtica, Kražka se mi zdi pa glih taprava.

Pac to ni objetkivna kritika, temvec moje mnenje, kot sem že rekel, se mi zdi da je v vecini aspektov revija, ki izhaja 1x na mesec danes ni vec aktualni medij, na katerem bi clovek žele prejemati informacije. Druga stvar je pa tudi v odnosu revije, še posebej na mnenjalniku in še posebej od urednika. Mislim da se zadnje case obnašate nadvse neprofesionalno, vsako kritiko, bodisi za akcije komponent, bodisi za vsebino revije, uzame kot osebni napad, veliko ljudi, ki so imeli drugacno menje je bilo enostavno bannano iz foruma, z izjavami kot so: "pa pa, opica".

Sporočilo je bilo takoj zbirsano, user name pa bannan.
Ne sekiram pretirano zaradi bana, tudi aktiven nisem bil skoraj nič na mn3njalniku, tole je bil šele 2. post v 2. letih. Presenetilo me je edino to, da se David Tomšič predstavlja kot svet človek, ki ima vedno vse odgovore, vedno vse prav, pač tudi v svojih uvodnikih/besedilih spodbuja pravico do lastnega razmižljanja ter mnenja. Tudi od takega človeka bi naj človek pričakoval nek profesionalni odnos.
Konec koncev je par postov višje rekel, da se ne branijo kritike oz je pred leti večkrat povdarjal da je zaželjena.
Jst jih zastopim da je to njihovo dvorišče, da ščitijo interese revije. Konec koncev, brisanje takega posta mi je tudi še nekako razumljivo. Samo direten ban, brez bilokakršnega opozorila, kot sem rekel, je bil to moj šele 2. post? Tudi se mi zdi da post ni bil tok žaljiv, napadalen do same ekipe, da bi si zaslužil tako posredovanje.
Kaj pa vi mislite o tem, je bil takojšen ban, brez pojasnila upravičen?

[cannibal]

DejanBL, mogoče jim pač ni všeč, da jih kritizarate...
Sicer pa mi je Joker z meseca v mesec bolj "dosadan" in prežvečen.
- Že februarja sem poslal da mi pošiljajo DVD različico, včeraj sem še vedno dobil različico CD. Maja se poslal še enkrat za DVD, ta mesec dobim CD. Stara mi je rekla, da naj pokličem tja. Pa kaj so oni meni da jih bom klical? Čemu so potem prijavnice? Enostavno sem se od revije odjavil... :zvizg:
RN spremljam vsak dan in tisto kar berem 15ga v Jokerju se mi zdi že eno leto stara novica. Poleg tega me vedno bolj motijo njihovi "homemade" izrazi, ki jih ne razume nihče. Je pač kul govoriti nejasno in se delati idiota sam iz sebe, ampak pozabljajo na to, da delajo idiota iz revije in ne iz avtorjev.
Člankov ne berem ker sem jih prebral že lep čas nazaj nekje drugje. In spet njihov Joker style language... Fuj!
Opise iger sem še bral, vendar ponavadi zgolj oceno in napise pod "screenshoti". Tisti dolgi tekst sem prebral pri opisu igre GTA 3. Že takrat mi je bilo jasno, da sem prebral nekaj takega kot Na novega lejta dan (kjer so sami nepoznani izrazi, ampak za Na novega lejta dan dobiš vsaj ta prave prevode, za Joker ne...).
Tudi črtič deluks postaja vedno bolj dolgočasen. Jaz res ne razumem sošolca, kaj vidi smešnega o tem, če Neki neznanec nekaj zabije Jokerju nazaj. In potem še nauk. Otročarija!
Skratka, Joker je čista najstniška revija, 10× predraga... CD verzija (2CDja) bi lahko bila popolnoma brezplačna. Razen tega, da vsak mesec zamenjajo igre, se vsebina s predhodnikov ne spremeni (še vedno non stop isti programi, iste različice čeprav so vmes prišle že marsikatere nove...). 1390 SIT ali nekaj takega se mi zdi popolnoma preveč. Poleg tega od revije ne odneseš nič, oz. ne izveš nič novega ker 90% revije ne razmeš. Realna cdna Jokerja se mi zdi 400-500SIT in nič več!

:zvizg:

[Klemi4]

In kaj ta tvoj post so tam tudi zbrisal? ker jaz ga ne vidim.
Mislim, da si super napisal, odpreti bi moral novo temo in napisati svoje mnenje, saj nad takšnimi mnenji bi se moralo uredništvo Jokerja kar pošteno zamisliti, kajti nisi edini, ki tako misli, pa vendar jim hočeš samo dobro.

Mnenja forumašev oz. naročnikov pa res ni lepo brisati kaj šele banati, nadvse neodgovoro dejanje Joker teama če res to delajo.

[Borac Žan]

Sam sem se odjavil iz Jokerja ravno ta mesec in moram povedati da je čezdalje slabši. Kar nekaj, stare fore. Informacije, ki jih pišejo so pa za povrh vsega še zastarele. Pa kot ste že rekli, revija je absolutno predraga, ker 1390 za neko nekvalitetno revijo se mi zdi kraja pri belem dnevu.

[player123]

Joker kupil samo 2 krat pa se zato mi je zal denarja in casa!

[AudiTT]

Sam sem nekaj časa bil tudi naročnik revije, vendar sem se že pred časom odjavil. Kot kaže jim je pač zmanjkalo dobrih in izvirnih idej in sedaj pač poizkušajo stare prodati kot nove. :roll:

[DeanM]

cannibal: Imajo pač svoj stil pisanja, če ne razumeš ti ni treba brati, kje piše, da moraš sodelovati na forumu, kje piše, da moraš kupovati revijo in jo potem še brati? No povej... In CDja in DVD sta zastonj BTW.

Borac Žan: Kaj pa potem kupuješ, oziroma si kupoval?

[Borac Žan]

DeanM, do prejšnjega meseca sem bil naročen na Jokerja, sedaj pa kupujem RN in PC Format.

[DeanM]

Poglej, meni pa ravno recimo RN ali PC Format nista všeč. Vse je napisano tako, kot bi prebral na internetu, v Jokerju pa je opisano na svoj način, ter vedno, ko sem tisto igro igral, sem bil podobnega mnenja.

[player123]

Meni se zdi RN revija cisto ql zato ker je poceni pa se kar veliko pise notri. PC-Format sem si enkrat kupil pa nikoli vec... Sedaj kupujem samo se SWPower (pa mislim da ga bom pocasi nehal) in RN revijo

[boneknitter]

Na Joker sem bil naročen dve leti, pred kakšnimi štirimi leti. Odjavil sem se prav zaradi tega kar je napisano v 1. postu. Prejšnji mesec sem da ponovno kupil, da bi videl kako se je revija sremenila. Tista številka me je prepričala, da jokerja ne bom kupil nikdar več. Tudi cena je ZELO previsoka.

[cannibal]

cannibal: Imajo pač svoj stil pisanja, če ne razumeš ti ni treba brati, kje piše, da moraš sodelovati na forumu, kje piše, da moraš kupovati revijo in jo potem še brati? No povej... In CDja in DVD sta zastonj BTW.

Borac Žan: Kaj pa potem kupuješ, oziroma si kupoval?

Seveda sta zastonj, če pa je že v ceni vštet. Sicer nevem, kako lahka taka revija stane 1400.
Pa nikjer ne piše da je ne bom kupoval. Pa niti je nisem kupoval v trgovini, ampak sem bil naročen. Sem se že hotel pred kakim letom odjavit pa se mi ni dalo... Včeraj pa sem se odjavil.
PS: Res je, ni mi treba brati takih revij. In vedno več bo takih, ki bodo tako razmišljali. Zakaj bi bral "homemade" jezik in 1 mesec stare informacije... :zvizg:

[MS fann]

Res je ta Revija kar nekja. Ko so začeli, so bile njihove fore smešne, revija je bila zanimiva, sedaj pa samo ponavlja svoje stokrat prežvečene fore. Počasi jim bo padalo število bralcev.

[Sultan močni]

Revija mi je všeč, res pa je da je malo predraga.

[Luzdi]

Poglej, meni pa ravno recimo RN ali PC Format nista všeč. Vse je napisano tako, kot bi prebral na internetu, v Jokerju pa je opisano na svoj način, ter vedno, ko sem tisto igro igral, sem bil podobnega mnenja.

Poglej RN, malce težko primerjaš z Joker, ker gre za povsem drug stil revije, konec koncev ti že ime Računalniške Novice vse pove. Gre za novice iz področja rač‡unalništva, zraven je dodanih nekaj trikov, kakšen opis igre, ter odlična tabela za primerjavo cen naših trgovcev z računalniško opremo (take tabele na internetu nebi iskal, razen če bi res ne vem kaj vse kupova, ko je pa že tako pri roki pa rad malce pogledam različne cene )
RN je malce bolj resen pristop k tovrstnim novicam, katere mislim, da vsakdo, ki ga to zanima rad prebere, poleg tega pa dobiš ogromno informacij za zelo nizko ceno.

Res je, da bi lahko večino tega že prebral na internetu, ampak zbrane informacije na enem mestu so zlata vredne, sploh ko lepega dne prideš domov vidiš v kaselcu RN, se lepo nasmehnem in jih grem prelistat ter prebrat Odlično, za okoli 3k sit letno :thumbsup:

Joker - 1400sit za revijo s tako spakedravščino, da se je treba truditi da razumeš kaj bereš...ne hvala, sem se odjavil od revije že kakšnih 6 let nazaj :roll:

Je pa pravilno, da si spisal tako kritiko, katero si lepo utemeljil, seveda pa je njihovo ravnanje torej izbris posta ter seveda bananje, še en odraz njihove zrelosti. Če je kritika na mestu, jo je žal potrebno sprejeti, česar pa očitno niso sposobni :nene:

[Sultan močni]

Luzdi, jezik je pač njihova posebnost. Mogoče bi pa lahko pojasnil zakaj je ta revija najbolj prodajana in naročana pri nas? Zaradi svoje posebnosti in izvirnosti.

[Luzdi]

Sultan močni, Pa naredi še starostno strukturo kupcev
Kot je že nekdo povedal - vsi enkrat odrastemo.
Tema pa govori o tem, če so opravičeno ravnali v tem primeru, da so ga banali, ker je napisal konstruktivno kritiko, ne o njihovi kvaliteti. V tem primeru so se žal pokazali kako neodrasli so tudi oni sami, ne samo njihovo pisanje!
Aja, pa dobrodošel na RNju

[DejanBL]

PO neuradnih podatkih je bil razlog za izbris in ban, citiram LordFebota: "Brisemo pa najbrz sporocila, katerih poslanstvo je le in samo pljuvati in so spisani od v samo ta namen ustvarjenih racunov.".
Baje je tudi moje sporočilo napisano v ne dovolj berljivi (beri:pismeni) obliki, citiram Snetega: "Ce je tako, mi lahko kdo prosim razlozi, zakaj so zgornji posti tistih ljudi, ki Joker hvalijo, normalno pismeni - posti tistih, ki ga kurcajo, pa so POLPISMENI? Ker zadnjic, ko sem pogledal po tem svetu, so normalno znali pisati izobrazeni, malo starejsi oz. oboje, brez vejic in z besedami tipa 'kupvou' pa neizobrazeni, mlajsi oz. oboje."
In po najnovejših podatkih, moje sporočilo sploh ni obstajajo, citiram Sentega: "Nismo zbrisali nicesar", če vendarle Lord Febo pozna njega vsebino, citiram LordFebota: "'Da nas je povozil cas', je nekdo zapisal".

[bambus]

Pri Jokerju me moti samo ta odnos avtorjev revije do ostalih, se pravi bralcev in članov foruma. In jasno je, da za njimi potem ponavljajo se tisti malo bolj retard člani oz. bralci, potem pa pridemo do kupa pametnih ljudi, ki jim pamet škodje. Sicer revijo kupim skoraj vsak mesec, ampak zato da vidim, kaj je novega ali bo novega na področju iger, včasih je še kakšen pameten članek, ostalo pa kakor kdaj. Me pa moti cena, ki so si jo postavili kar malo preveč domišljavo. :roll:

[DeanM]

Luzdi: Grdih besed ne bom uporabljal, ampak zakaj pa potem bereš, če ne razumeš? Če je kritika na mestu prav, če pa ni, pa so naredli dobro. Starost bralcev, pa verjameš ali ne, je zagotovo dovolj velika in niso sami pod 12 let...

Aja, pa tako povem, poizkusite vi narditi revijo, ki je barvna, ima največkrat okoli 90 strani, katera še več, dobiš zraven dvoslojen DVD (poglejte ceno enega dvoslojnega DVDja), pa zraven še dosti ljudi, k delajo opise pa tako naprej. Za koliko denarja, bi vi prodajali tako revijo?

Res, da še nisem imel računalniških novic nikoli, ampak ne vem, če je zraven priložen DVD ali CD, pa če je toliko kvalitetna sama revija...

/opozorilo moderatorja: Prosim, da upoštevaš pravila oz. lepše pišeš na forumu! Popravil: Luzdi