Skoči na vsebino

Forum ne deluje več - obiščite nas na racunalniske-novice.com




Slika

Grafična Kartica

težave in mnenja

  • Please log in to reply
Odgovorov v temi: 630

#521 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 21 oktober 2010 - 23:49

Tudi jaz prihajam po nasvet :) Po kar nekaj letih dobrega delovanja računalnika sedaj včasih pogrešam zmožnost ogleda filma v HD resoluciji (1920x1080), pri čemer se moja grafična zelo napreza, pa ji še zmeraj manjka malo moči. Želel bi z čim manj vložka dobiti nekaj kar bo sposobno tekoče predvajat HD-je, za druge stvari je ne potrebujem (igre in podobno).

Trenutno uporabljam Sapphire ATI Radeon X1600pro (256mb če se ne motim) in procesor AMD Athlon 3000+

Najbrš bi šlo samo z menjavo grafične? Ali bi bilo potrebno menjat tudi procesor (tega nebi želel storiti)? Edin problem bi bil najbrš napajalnik (350W)? Ali pač ne?

Se pravi: kaj bi mi priporočili? Lahko novo, lahko rabljeno, le čimbolj ugodno, pa da dela. Cenovni rang.... kaj pa vem, 60-80€? Ali manj če se da.

Hvala!

AGP ali PCI-e? Če PCI-E potem bi jaz kupil naslednjo zadevo:
- grafična ATI HD 5450 512MB DDR5
- napajalnik LC6450GP2-450W V2.2

Skupaj slabih 75€ s poštnino nekje okroglih 80€ ali celo manj.

#522 def

def

    PedoBear

  • Members
  • 5.910 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zagorje ob Savi

Objavljeno 22 oktober 2010 - 00:37

Ceprav bo procesor se vseeno ''bottleneck'' :)

#523 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 22 oktober 2010 - 04:02

Ceprav bo procesor se vseeno ''bottleneck'' :)

Za omenjene potrebe bo grafa poskrbela sama tako, da se CPU ne bo preveč obremenjeval.

Universal Video Decoder 2.0
Always worth a mention is UVD, short for Universal Video Decoder. With proper 3rd party software like WinDVD or PowerDVD you can enable support for UVD 2.0 which provides hardware acceleration of H.264 and VC-1 high definition video formats used by Blu-ray and HD DVD. The video processor allows the GPU to apply hardware acceleration and video processing functions while keeping power consumption & CPU utilization low.

Enhanced UVD 2.0

* Hardware acceleration decode of two 1080P HD streams
* Compatible with Windows Aero mode - playback of HD videos while Aero remains enabled
* Video gamma - independent gamma control from Windows desktop.
* Brighter whites - Blue Stretch processing increases the blue value of white colors for bright videos
* Dynamic Video Range - Controls levels of black and white during playback

VIR: http://www.guru3d.co...n-5450-review/5



#524 miha

miha

    Igračar

  • Members
  • 149 objav

Objavljeno 23 oktober 2010 - 01:21

Sam da vas ne zavede. 6870 je rang 5770. 6870 je midrange, 69xx pa highrange.


fora serije hd 6000 je v bistvu HD 3D, torej 3D slika (igre,filmi,slike ipd) ki je prejšne serije niso imele da konkurirajo 3d vision od nVidie.
Velik plus je pa da so manj požrešne, "naj bi bile" tudi bolj zmogljive kot je omenil feedback03
LINK (amd):http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/Pages/hd3d.aspx
LINK (tom's hardware): http://www.tomshardw...rts,2776-3.html

#525 Blaž

Blaž

    nOObie

  • Members
  • 4 objav

Objavljeno 25 oktober 2010 - 16:54

Lp
Sem nou uporabnik tega foruma in imam eno vprašanje.
Potrebujem novo bolšo grafično kaartico za računalnik TOSHIBA SATELLITE L500-1EU. Sedaj je 128MB potrebujem najman 256. Prosim če mi lahko kdo pomaga kakšen oznake naj gledam najraje pa imam da mi nekdo ki se spozna na to prilepi link takše kot mora biti lahko je 256MB ali 512MB.

Najlepša hvala za nasvet.

#526 def

def

    PedoBear

  • Members
  • 5.910 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zagorje ob Savi

Objavljeno 25 oktober 2010 - 17:32

Ce pravilno vidim da imas Intel 4500M HD, pomeni da je integrirana in tako zal ni mozna menjava graficne.

Shared Video Memory (do 1.7GB)

Lahko si pa sposodi do 1.7GB rama od navadnega, tako da ravno MB niso problem, samo graficna ni namenjana za igre itd.

P.S. Daj preveri na uradni strani se ker mi ne uspe najdit tvojega, ce pise integrated kje.

#527 Blaž

Blaž

    nOObie

  • Members
  • 4 objav

Objavljeno 25 oktober 2010 - 18:03

http://bl.computers....DUCT_ID=1075923 Jaz sem gledal tule.
POtema takim ne bom moral igrati igre ki potrebuje naslednje specifikacije:
* Microsoft Windows XP, Windows Vista or Windows 7
* 2.0 GHz Intel or equivalent AMD processor
* Nvidia Geforce 6800 Series, ATI Radeon X850, S3 Chrome 430 GT or better (min 256 MB VRAM)
* 1 GB RAM
* 1 GB free hard drive space
* Soundcard
Ali obstaja kakšna možnost da bi s kakšnim programom kaj spremenil???

#528 def

def

    PedoBear

  • Members
  • 5.910 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zagorje ob Savi

Objavljeno 25 oktober 2010 - 18:09

Intelove graficne niso podprte za vecino iger in tudi delujejo slabo s tistimi ki so.
To je problem pri prenosnikih. V eni temi je nekdo celo predstavil moznost priklopa zunanje samo te bo skupaj prislo najbrz isto kakor ce bi trenutno prenosnik prodal in kupil enega drugega ki nima intelove graficne vgrajene.

Sry ce sm ti kaj upanja unicil, samo glede na to da zgleda da je integrirana ni moznosti vgradnje nove. Druga resitva bi te pa prisla sigurno cez 400 EUR.

#529 Blaž

Blaž

    nOObie

  • Members
  • 4 objav

Objavljeno 25 oktober 2010 - 18:17

Ja nič pol mi ne kaže drugega kod da si kupim novo kišto za ene 400€...mate kak predlog tako bol da ima dovol močno grafično....

#530 def

def

    PedoBear

  • Members
  • 5.910 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zagorje ob Savi

Objavljeno 25 oktober 2010 - 19:02

Mislis PC ali prenosnik? Prenosnika za 400 EUR ne bos dobil dovolj zmogljivega da bo kaksno igro poganjal razen rabljenega. Nekje minimum pa se to so HPji iz tujine vecinoma je 600 EUR za prenosnik. Ce mislis PC pa imas ze ekran pa je izvedljivo.

#531 Blaž

Blaž

    nOObie

  • Members
  • 4 objav

Objavljeno 25 oktober 2010 - 20:32

Ne ne mislim PC ekran imam use mam tud eno staro kišto.....sam tud ni dovol zmogljiv.....

#532 cimbalca

cimbalca

    nOObie

  • Members
  • 6 objav

Objavljeno 11 november 2010 - 04:32

Imam nov rac s konfiguracijo:
Core i7 930 2,80GHz 1366 box
Gigabyte EX58A-UD3R S1366
GeIL DDR3 6GB Kit (3x 2) PC3-10600 1333MHz CL9 Value
SAMSUNG 1TB SATA2, 32/7200 F3
Graficna kartica ASUS ATI Radeon 5570 1GB DDR2
Corsair 520W
Ohišje Antec P183 EU
Hladilnik COOLER MASTER V8

Imam pa tudi probleme z monitorjem. imam štiri leta star monitor Samsung ploščat, ki mi ga pa občasno računalnik ne zazna oziroma zahteva optimalne nastavitve 1280 x 1024, monitor oziroma grafična kartica pa se ponastavlja na 1280 x 720 (se mi zdi). Problem sem na začetku reševal s tem da sem si še enkrat naložil winse7. Bilo je vse vredu dokler nisem inštaliral graffične kartice ASUS ATI Radeon 5570 1GB DDR2. po temu se mi je zelo pogosto pojavil črn zaslon. Ker se ne ukvarjam z računalništvom sem ubral varianto da sem priklopil rac na tv preko HDMI in v nastavitva nastavil monitor na 1280 x 1024 , pa spet nazaj na monitor. Pri vsaki spremembi sistema spet črn zaslon in napis da so optimalne nastavitve za monitor 1280x1024, v natavitvah pa spet vse onastavljeno na 1280x720 ali 780 - se ne spomnim več. Potem sem iztaknil elektriko in nazaj, pa je bilo spet vse vredu razen nastavitev saj je bilo na monitorju vsepreveliko. Sumim da bi moral nekaj ponastaviti v nastavitvah pa ne vem kaj. Sem že probal čez okno za grafično Asus pa se je stvar ponavljala. Zmeraj ko sem inštaliral kakšen nov programček mi je delal isto. Sedaj imam že nekaj dni mir in upam da je to to. Če pa ve kdo kaj bi bilo narobe bi prosil za pomoč. Pač ne bi rad menjaval monitorja, ker ne sedim na denarju. Verjetno pa da bi najbolje bilo če bi si nabavil kakšnega z HDMI vhodom ker sam zazna in ponastavi vse potrebno. Ne vem več ali je kriva strojna ali programska oprema. En prijatelj je v šali rekel, da imam preveč dobro grafično za takle monitor.

#533 Medicius

Medicius

    Velemojster

  • Members
  • 7.162 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Murska Sobota
  • Interesi:Računalništvo in tek na pretek. :)

Objavljeno 18 november 2010 - 22:15

Odstrani gonilnike s pripadajočo programsko opremo, ponovno zaženi računalnik in po zagonu ponovno naloži najnovejše gonilnike. Grafična bo izbrala ločljivost, ki monitorju najbolj ustreza. Če se bodo težave nadaljevale, pa se pišemo. :)

#534 cimbalca

cimbalca

    nOObie

  • Members
  • 6 objav

Objavljeno 18 november 2010 - 23:39

Odstrani gonilnike s pripadajočo programsko opremo, ponovno zaženi računalnik in po zagonu ponovno naloži najnovejše gonilnike. Grafična bo izbrala ločljivost, ki monitorju najbolj ustreza. Če se bodo težave nadaljevale, pa se pišemo. :)


Če prav razumem naj deinštaliram ATIjev Catalyst control center, ki sem si ga nainštaliral iz pripadajočega CDja. Čemu potem dodajajo sploh CDje s programsko opremo. Res je pa da so se težave (če se prav spomnim) začele z inštalacijo tega CDja.

#535 def

def

    PedoBear

  • Members
  • 5.910 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zagorje ob Savi

Objavljeno 19 november 2010 - 00:53

Na CDju se ponavadi nahajajo gonlniki ki so bili zunaj malce pred releasom same graficne kartice. Tako da je velika moznost da so malce outdated:D

#536 mare9mm

mare9mm

    Raziskovalec

  • Members
  • 30 objav
  • Spol:Moški

Objavljeno 30 november 2010 - 11:01

Živjo!

Potreboval bi malo pomoči pri nakupu nove grafične kartice. Ubistvu na spletnih trgovinah gledam ponudbo in nimam pojma kaj naj vzamem, ker modelov ne poznam. V moji "mašinci" imam grafično Gigabyte Geforce 8600 GT, rad bi pa seveda kakšno boljšo do <100EUR, predvsem za igre (call of duty black ops) ter gledanje HD filmov. Prav nek hardcore igričar nisem, samo da je resolucija vsaj 1024x786 in da dam lahko nastavitve na high pa da ne zmrzuje igra. (:

Matično imam od Gigabyte - PCI Express, procesor je Intel Core 2 Duo 2,33GHZ (pomoje E6550), 6 GB RAM ter Windows x64, grafična pa kot sem rekel Gigabyte Geforce 8600GT 512MB.

Nekako se pa bolj nagibam k Nvidia pa verjetno je najbolje da je proizvajalec Gigabyte glede na to, da imam tudi to matično ploščo.

Gledal sem pa za temi karticami: Graficna1 , Graficna2 , Graficna3

Ne vem ali se splača kupiti te kartice in kakšna je sploh razlika v zmogljivosti, ali so že preveč stare in jih imajo na prodaji samo zato, da odprodajo zaloge..

Hvala za odgovore.

LP


Tole je kot, da bi jaz hotel napisat vprašanje. Torej skor ista dilema. Mam 8600 GT, pa bi šel na nekaj do 100€, kar bi imelo HDMI in recimo en giga svojega spomina.
Pristaš sem Nvidie (ker sem pred leti probal Radeona, pa mi je glajenje robov izgledalo, kot da imam skoz zamegljeno sliko in nobene prednosti pred takratnimi ge-forci ni bilo). Predvsem, pa me skrbi hrup, ker je Asusov ventilator na zdejšnji grafi (made by Zalman) začel brneti z zelo visoko frekvenco in me spravlja ob živce. Zato sem spet gledal Radeone.

Sapphire HD5670 Ultimate
Po vsem napisanem, tale kartica deluje nekako idealna zame.
1 GB DDR5, pasivno hlajenje, HDMI, DX11, itd. pod 100 €.

Računalnik uporabljam za net, musko in filme, photoshop(včasih zahtevno s filtri, ogromno plasti, itd.) in pa če kaj igram so to EA ali pa 2K športne igre. Zanima me mnenje, če kdo obvlada silent sceno, ali bom s to kartico verjetno zadovoljen, ali bom naslednje leto že gledal kaj je kaj novega? Alternative?

BTW, Medicius, prej si nekomu predlagal kartico, ki je super, če ne upoštevaš tiskarske napake... v imenu namreč piše DDR5, v resnici je pa DDR2 na 64 bitnem vodilu, kar bi potem znal biti bottleneck. Sem malo pozoren, ker sem na podobno sceno ravno skenslal eno naročilo, ker je kartica imela "zavajajoč" opis.

#537 fitipaldi

fitipaldi

    Govorec

  • Members
  • 2.549 objav
  • Spol:Nedoločen

Objavljeno 30 november 2010 - 11:50

mare9mm za 100€ je nekako 'to-to'. Če boš ali ne gledal čez eno leto po novi grafični je odvisno samo od tebe. Muziko, net, ipd, za to tako ne potrebuješ grafike. Kar se iger tiče, kot sem rekel, v kolikor boš lahko "živel" z majnšo resolucijo in brez detajlov.

BTW, Medicius, prej si nekomu predlagal kartico, ki je super, če ne upoštevaš tiskarske napake... v imenu namreč piše DDR5, v resnici je pa DDR2 na 64 bitnem vodilu, kar bi potem znal biti bottleneck. Sem malo pozoren, ker sem na podobno sceno ravno skenslal eno naročilo, ker je kartica imela "zavajajoč" opis.

Lahko poveš na kater post oz. grafično se navezuje?

#538 mare9mm

mare9mm

    Raziskovalec

  • Members
  • 30 objav
  • Spol:Moški

Objavljeno 30 november 2010 - 14:02

AGP ali PCI-e? Če PCI-E potem bi jaz kupil naslednjo zadevo:
- grafična ATI HD 5450 512MB DDR5
- napajalnik LC6450GP2-450W V2.2

Skupaj slabih 75€ s poštnino nekje okroglih 80€ ali celo manj.

Na tole se navezuje... Torej je HD5450 512MB DDR2 in ne DDR5.
Tisto kar sem jaz imel naročeno, pa je bil ebay store, pa so že "sanirali" napako.

#539 Issak

Issak

    Govorec

  • Members
  • 2.827 objav
  • Spol:Moški
  • Kraj:Zgornji Kašelj
  • Interesi:marsikaj.

Objavljeno 14 december 2010 - 21:54

Zanima me, katero grafično kartico se bolj splača kupiti, in zakaj:
geforce gtx 460 ali
geforce gtx 470.

460 ima hitrejši GPU, ampak manj RAMa in le-tega počasnejšega, medtem ko ima 470 počasnejši GPU, več RAMa, in le-tega hitrejšega, pa še več CUDA jeder. Testi kažejo da je 470 malenkost boljša, nekateri pa pravijo, da malo navita 460 prekaša stock 470.
Zanima me tudi glasnost ventilatorja, ker ima 460 večjega, in s tem bilj tihega, 470 pa manjšega in glasnejšega.
Razlike v ceni je pa približno 60€...

Sam se sicer nagibam k 470.

Hvala za pomoč!

#540 fitipaldi

fitipaldi

    Govorec

  • Members
  • 2.549 objav
  • Spol:Nedoločen

Objavljeno 15 december 2010 - 18:09

460 ima več MHz kar NE pomeni hitrejše jedro, ker to ni napram 470. :D
Ne glej števlk, MHzjev ipd. ampak teste.
Brez veze se spotikaš ob to če naviješ 460 je hitrejša od 470. ker je večinoma tako. Če naviješ 470 je lahko hitrejša od 480. Če naviješ 480 je lahko hitrejša od 580...itd.

ČE bi rad P/P vzami 460 če bi rajši malo večji performance vzami 470, simple as that.




1 član(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov