Odgovorov v temi: 193

[mprox]

Huh, izgleda lepo. Jaz ne opazim neke bistvene razlike med tremi Sem kar malo fauš

[Medicius]

Jap... to nalogo je opravil z odliko in me je zelo pozitivno presenetil saj si lahko pri slabih osvetlitvah veliko več privoščiš.
Sem pa gledal predvčeraj sliko sosedoviga D90 in je pri ISO 500 na sliki bilo pri optimalni povečavi (1:1) jasno videti šum. Je rekel, da bova enkrat testirala oba aparata glede na šum saj je bil presenečen, ko je videl moje slike rib iz akvarija pri ISO 800 brez šuma.

Zdaj bi samo še rabil dober makro objektiv... a kaj, ko je tako prekleto drag.

[mprox]

Poglej si tole. Mogoče ti da še malo motivacije zraven Boš videl, da makro objektiv ni vse

[Medicius]

Glede slik ne najdem besed. Tako lep svet, ki ga žal preslabo vidimo, posledično ne cenimo, zanemarjamo.

Očitno pa bo glede "reverse" tehnike treba malo bolj podrobno pogledati, eventuelno preizkusiti oz. kaj nabaviti.

[Medicius]

ps.
Sem ravnokar naredil en makro s kovancem in 18-55 objektivom pri goriščni razdalji 55mm in iz razdalje cca 12cm.

ISO 100 (f/36, 1/15, +1)

ISO 1600 (f36, 1/200, +1)


Kot pravim... bo treba poseči za makrom.

Mimogrede.... tu pa pride ISO do izraza. Niti ne toliko na kovancu, ki je bit povečave, kot v sencah, kar pa je za pričakovati in niti ni toliko moteče.

[Thomas33]

Andrej, po moje je tale preskok na tvoj prvi DSLR še najbolj pameten.

Zanimivo, v istem obdobju sem se oz se še vedno tudi jaz ogrevam za prehod iz kompakta na DSLR. Tole je najbrž neka telepatija. Pa še za isti model.
Oz nisem se še čisto odločil, Canon EOS550D ali Nikon D3100

EOS 550D pade že v srednji razred (kjer naj bi bil nekje pri vrhu po price/performance), medtem ko je D3100 najboljši v vstopnem(začetnem) razredu


Najverjetneje bo prevagalo sledeče: 1MP LCD in 18MP senzor... s temle kitom:

+ tale objektiv:


Si pregledal po Geizhals-u ugodno ponudbo Electronic for you (Majdič - Celovec, Graz...) preden si kupil svojega Nikona?

[Medicius]

Pozdravljen "izgubljen". Takrat sem pregledal veliko tujih spletnih trgovin, ker sem pa bil nekako skeptičen glede nakupa iz tujine (zelo slaba izkušnja z PIXmania.com), sem se odločil, da kupim pri nas. Pač tam kjer mi dajo največji popust. Pa če se prav spomnim takšnega kita z Canon 550D nisem zasledil takrat.
Thomas33, kupi si pač tistega, kateri se ti bo po specifikacijah in testih najbolj dopadel, pa bova pač kakšno sliko že prilimala na forum, ko bo prihajala spomlad.

[Thomas33]

Žal bom pomlad (upam da ne tudi poletja) moral preskočiti, ker finance še niso sproščene za luksuz...

Se pa že veselim tvojih posnetkov!

[Thomas33]

... pri tisti cerkvi pa sem imel zaslonko na f/20 in ISO 800.

da ne smetiva teme z nalovom "SLIKE", sem se preselil semle;

čas zaklopa pa si imel kakšen - pri tako (zelo) zaprti zaslonki?

[Medicius]

Tukaj imaš original:

[Thomas33]

Uf, 1/640 s!
Nisem si mislil... Kljub visokemu ISO...

Si bom doma malo bolj detaljno pogledal zadevo...

[Medicius]

Jap.... iz roke. Torej bi se iz stojala dalo narediti dosti več, pa še osvetlitev bi morda popravil.

[Thomas33]

Pri tako dobri (dnevni in to še sončni) svetlobi je škoda da si tako močno zapiral zaslonko in posledično (če ga imaš na Auto ali pa ročno) delal s tako visokim ISO, ki v 1:1 že kaže očiten padec detajlov in ostrine...

V sončnem vremenu bi jaz za scenske posnetke (kot je tale) raje ISO manualno 100, bolj odprta zaslonka (na pamet okoli F11) in bi s tem dosegel enako globinsko ostrino, svetlobno bolj dinamičen posnetek, z več detajli in ostrine... Hitrost zaklopa bi bila še vedno več kot zadovoljivo visoka za nestresen posnetek z roke.

Ali si mogoče imel kaj drugega v mislih ko si fotografiral s takimi nastavitvami?

[mprox]

Huh, šuma pa res ni videt
Je pa res, da si malo pretiraval z zaslonko in posledično z ISOtom, ker pri f20 bi se že lahko opazila zmanjšana kvaliteta. F11 je res tam nekje optimalno in tudi sam največkrat naravo s tako odprto zaslonko slikam

[Thomas33]

Huh, šuma pa res ni videt...

Šuma ne vidiš dokler ne greš pogledat kadrov v 1:1

Tukaj je lepa primerjava ISO100 vs ISO800 (100% izrez) za Nikon D3100:

VIR: dpreview.com

in 100% izrez iz dotičnega posnetka:


šum je v tem kadru še bolj izrazit:



Kot sem rekel že prej; v enaki kompoziciji bi ISO100 in f11 v 1:1 prinesla opazno razliko...
Imel bi tudi več možnosti dobre post obdelave posnetka...

Ampak, a gremo tukaj mogoče že preveč v detajle...?

[Medicius]

Ali si mogoče imel kaj drugega v mislih ko si fotografiral s takimi nastavitvami?

Se še malo igram, testiram, ....
Roko na srce, osebno nisem z nobeno sliko, ki sem jo danes naredil, 100% zadovoljen. Niso pa tako slabe, da jih ne bi objavil. Bo pa že kaj boljšega prišlo tekom leta, ko bo več časa.

[mprox]

Jaz pa ravno danes postal lastnik makro obročkov. Zanimiva zadeva, kolikor sem v hiši testiral se lahko z 50mm dobi kar soliden makro, verjetno nekje 1:1. Je pa globinska ostrina skoraj enaka ničli...upam, da bo na soncu boljše izpadlo Bom objavil kakšno fotko, ko bo kaj pametnega nastalo


Torej SuicideM, če te še zanima makro fotografija ti lahko pokažem kaj se doseže z 50mm in obročki:

Tukaj je bil nameščen samo en obroček.


Tukaj pa vsi.


Tukaj tudi

lp

[Thomas33]

Danes sem imel kratko možnost na brzino (med službo) pritisnit par testnih posnetkov.
žal na omejenem prostoru in zelo omejen s časom... se nisem uspel dodobra spoznati s tole zanimivo kamero, ki je neke vrste križanec med kompaktom in DSLR-jem;
- možnost menjanja objektivov, 16MP CMOS tipalo DSLR formata
- po drugi strani brez zrcalca in optičnega iskala. Slednje je elektronsko.

Govora je o:
SONY Alpha SLT-A55V




Kamera je imela osnovni kit objektiv (kot na slikah zgoraj) z goriščnico 18-55mm s klasiko zaslonke za tak zoom: f3,5-5,6
Glede na visoko kvalieto performansa in izdelave ter dobrega občutka v roki, bi zagotovo prišel v moj (in še od marsikoga drugega) ožji krog izbora, če ne bi za skoraj 100EUR presegel nekoliko (po testih) boljšega Canona EOS 550D. S tem nisem imel v mislih cen pri nas v Sloveniji...


Od res kratkega druženja, je nastalo par brzinskih posnetkov.
Objavljeni so v polni reslouciji, z nekaj post korekturami.

Oceno prepuščam vam...

[Thomas33]

Včeraj sem se malo poigral in naredil en kratek ISO test svojega kompakta...;

Panasonic Lumix DMC-FZ28


(dve leti star model z 9,8MP ima sicer že tri naslednike, ki pa še vedno dajejo podobne rezultate.
Velja enako tudi za vso ostalo konkurenco tega segmenta)

Pet 100% izrezov(1:1) iz originalov je posnetih pri zaslonki F3.7
(za polno ločljivost in detajlen pregled na odprto sliko kliknite še enkrat)

lepo je vidna tudi korelacija vrednosti ISO ter hitrosti zaklopa...

za DSLR (vstopnega razreda) ki je prva naslednja nadgradnja zgornjega kompakt razreda si podobne podrobne analitične primerjave poglejte v zadnjem postu na prejšnji strani...

V takih in podobnih analizah se tudi lepo razkrije poglavitna, očitna razlika v kvaliteti posnetkov med kompakt in DSLR razredom.

[Medicius]

Ja Thomas33, dokler ne vzameš v roke DSLR-ja ne verjameš. Ko pa enkrat občutiš to "šklocanje" v rokah in kavliteto slik pri precej višjih ISO standardih, kot jih lahko uporabljaš za kvalitetno sliko pri kompaktnežih, pa se vprašaš.... "Kaj pi.do sem sploh čakal tako dolgo!!!!"
Te slike so nastale pri ISO 800, f 5.6, hitrost zaklopa 1/40s in pri goriščni razdalji 55mm. Ribica pa je velika nekje 2cm, ZELO hitra, VEDNO v givanju in v PRECEJ slabih svetlobnih pogojih.

Tega z EX kompaktnežem pač ne bi mogel poslikati.