Odgovorov v temi: 63

[Selines]

Vegeta recimo veliko omenjaš.. Veget je bil zelo dolgo tudi neaktiven in je "vzoren" šele zadnjih nekaj mesecev. Je bila pa z Vegetom zgodba, ki je ne poznaš in njega raje ne navajaj, ker ne poznaš ozadja. Bo pa, kot tudi vsi ostali "vzorni" izgubil opozorila..

Samo toliko, sem moral, ker pač vseskozi njega navajaš.. Čeprav bi ti lahko bilo to v bistvu v olajšanje, da ni izjem, da ni zarot, glede na to, da je Veget nekdanji mod in pisec novic..

Sorry Jure za ot..

[azbi]

Moderatorji so tu za brisasnje in popravljanje postov, ov večjem prekršku opozarjanje članov ter sploh red na forumu. Administratorji pa so tu zato, da furum sploh obstaja, kot je že Dvorjan povedal. Vem kako je biti administrator foruma. Že pri manjšem forumu je težko, kaj šele na tako obsežnem, ki na dan prejme ogromno sporočil (toliko sporočil na dan, kot jih nek forum dobi na mesec). Prosim, ne žalite moderatorjev, nikakor pa ne adminov, saj vsi člani obeh skupin zelo trdo telajo na forumu. Hvala.

[VirusBuster]

azbi, humh... Trdo delajo na forumu? Niti ne... Pa ne jemljite to spet kot neko za*ebavanje do vas moderatorjev ampak zgolj osebno kritiko, z namenom da ste nekateri malo bolj aktivni na forumu. Howkarja, hekija niti poznam ne. Publikum je tu enkrat na mesec (no še to ne vem). Administatorji pa niti ne rabijo biti dosti aktivni, kajti nimajo preveč dela :ok:
Itanium, klemi in luzdi; niti oni niso tako aktivni; za njihove obiske na forumu ne vem- mogoče presedijo cele dneve na forumu. Ampak postajo pa ne.
Najboljše definitivno opravljajo svoje delo selines, cannibal, scarab in mogoče tudi smrkec (čeprav dosti ljudi njega ne mara) opravlja pa svoje delo KO je potrebno in KJER je potrebno. Mogoče je kdajpakdaj malo prestrog toda če bi bil malo bolj ehm... prijazen do nekaterih bi bil odličen moderator.
Pa tudi ArYes ni slab.
No, saj ne rečem da ste ostali slabi ampak... Be active :ok:
Nisem se hotel vmešavati v to temo zaradi dovoljšnjega prahu, ki sem ga že vzdignil. Toda nisem se mogel zadržati.
LP

[juree]

Lahko lepo prosim odprete o tem temo? :gun: :gun:

[abruzii™]

VirusBuster, bolj kot ne, si vse mode skritiziral - se ne strinjam s tabo! Če si ti, dober do njih (in samega foruma), bodo tudi oni s teboj! Pošten odnos!
P.S. Kaj misliš, če boš koga kritiziral, da se ti bo pa klanjal?

[VirusBuster]

matick2, saj nisem vseh modov skritiziral-vsaj v tej temi ne. Samo pravim, da bi malo bolj morali biti nestrogi do tistih, ki so novi na forumu in bi jim morali (če jih še ne bi razumeli) pokazati kako in kaj na tem forumu- t.j. pravila.
Zdaj že dolgo časa nisem bil v konfliktu z nobenim moderatorjem... Super

[MihaSkipster]

matick2, oprosti, ampak.. NE govori svinjarije. Kaj misliš da je boljše? Povedati svoje mnenje ali lesti vsem v rit.. Oh kako so vsi pridni, aktivni, delovni.. Ampak tako ni. Ne bom nobenega omenjal, ampak tako enostavno ni. In tisti, ki ne zna sprejeti utemeljene kritike, in se na osnovi le te popraviti oz. če bo potem se spravljal na VirusBusterja zaradi njegovega resničnega mnenja.. Potem si ta ne zasluži biti moderator.

Opravičujem se jureetu za strašen offtopic. Drugač pa ja, mislim da en moderator ni dovolj za celi rubriko. Pomankanje torej je. En sem reko zato ker je publikum res gor samo 1x na mesec!

[cannibal]

VirusBuster, Luzdi je aktiven in dober moderator. Itaniuma pa ne spremljam, ker čez strojno opremo kliknem enkrat na mesec :zvizg:
PS: Pod aktivnost ne štejte sodelovanje na forumu ampak moderiranje tem!

[abruzii™]

MihaSkipster, zanima me, kakšne svinjarije govorim? OK, če se motim, pa se ti zjasni, če te je kaj "skup", ne pa samo po ovinkih govorit!

[MihaSkipster]

matick2, glej enostavno kaj si ti rekel NI RES! Vsi moderatorji ne opravljajo svojega dela kot bi morali. A ti vztrajaš kot da moreš reči da so vsi super ker so pač moderatorji..

[gapi_pro]

Brez veze da se nekaj kregamo tuki ker se itak nebo nč spremenil, kot drugo pa to da moderatorji bi mogl bit kle sam zato da odgovarjajo na vprašanja formašov, ki jih zastavljajo v temah ne pa nevem kakih popravlanj in ostalega "sranja"

[abruzii™]

MihaSkipster, v večino poznam vse, ali osebno, ali preko foruma (tudi admine), pa lahko o njih rečem vse najboljše! Ne slinim se nobenemu, ker nisem otrok, da bi kaj dosegel s tem. Svoje mišljenje bom napisal in stal za njim pa, da si ti "papež"!

[MihaSkipster]

matick2, no ja.. Naiven človek pač! Ni kaj! Kregal se pa s tabo nebom! Ker itak nimaš prav! :ok:

[Wilheim]

MihaSkipster, ne vem, kakšne zamere imata Vidva z matick2-om, da si ga tako grdo označil?
Menim, da je forum tudi zato, da si izmenjujemo mnenja in to na primernem nivoju.
O moderatorjih pa berem več pozitivnega kot negativnega. Moje mnenje še enkrat ponavljam, da si zaslužijo ime moderator in jim dajem podporo in naj kar popravljajo naše prispevke, če je to potrebno!
Pa lep večer

[MihaSkipster]

Wilheim, ah naivnost ni žaljivka! To je vrlina! Ne more biti vsak naiven! :zvizg: Sicer pa nimam nič proti matick-u. Kar si pa rekel pa se vsekakor ne morem strinjati. Res je, veliko moderatorjev dela njihovo delo zelo dobro. Ampak kot pravim, ne pa vsi.. Sicer se pa umikam iz pogovora! Smo že šli ZELOOOOOOOOOO offtopic.

[Truckman]

Prosim zaklenite! Skregali se bomo in nobeden ne bo imel nič od tega spremenili pa tako ali tako ne bomo nič! Ko bi vsaj tretino smeti pometli z svojega praga!

[obri]

No, pa da gremo še malo nazaj na ontopic. Po moje res ni potrebe po kakršnihkoli zamenjavah moderatorjev in tudi povečanje števila le teh v rubriki "izdelava spletnih strani". Se mi zdi, da niti ni tako dosti dela in sta 2 moderatorja zaenkrat in bosta za nekaj časa še povsem za dost. Če pogledamo recimo "programsko opremo" in "igre" je to čisto druga zgodba. Koliko zaklenjenih tem in opozarjanj na slovnico... in koliko v "izdelavi spletnih strani". Razlika je očitna in kot sem že povedal, 2 moderatorja popolnoma zadostujeta, sama rubrika pa je tudi čisto OK. :ok:

[juree]

obri, 2 moderatorja sta imensko. Sodeluje/moderira samo eden

[Selines]

Imate temo graje in pohvale prosim, pa se tam spravite koga grajat, če že mislite. Jaz sem svoje že povedal. Urednik RN je tudi že povedal svoje, lahko pa povabim še lastnika strani v tale pogovor, pa vam bo on tudi povedal svoje.

To temo pustite obrazložitvi vašega videnja potreb po novih moderatorjih v spletnem oblikovanju...

Brez veze da se nekaj kregamo tuki ker se itak nebo nč spremenil, kot drugo pa to da moderatorji bi mogl bit kle sam zato da odgovarjajo na vprašanja formašov, ki jih zastavljajo v temah ne pa nevem kakih popravlanj in ostalega "sranja"

Samo na tole bom odgovoril.

To sploh ni res. Naše sodelovanje na forumu nikakor ni povezano z našo pomočjo pri vaših težavah. Ja, je res, da mora biti moderator določene rubrike vsaj nekoliko podkovan v tistem področju, ki ga moderira, nikakor pa ni tu zato, da odgovarja na vaša vprašanja. Marsikateri uporabnik je bolje podkovan na določenem področju, a recimo nima volje, želje ali časa, da bi opravljal moderatorske funkcije. Marsikdo, ki smo ga povabili med nas skozi čas, je to ponavadi ravno zaradi pomanjkanja časa tudi zavrnil.
Predvsem pa morate razumeti tudi eno stvar. Veliko uporabnikov pride po rešitev kakega problema. Ponavadi želijo hiter odgovor, glede na to, da večina modov ni 24/7 na forumu, se na določena vprašanja že odgovori. Nihče od nas pa svojega znanja ne skriva, včasih se ti tudi nečesa ne ljubi 100x ponavljat, ker verjemite, da v svojih skoraj 10.000 postih sem določene stvari ponovil tudi že po 50x...

Ah.. Res smo šli hudo offtopic.. Skušajte se držati zastavljene teme, sicer gre pod ključ..

[gapi_pro]

Selines, delno maš prav samo še vedno je ravno tisto glavno delo moderatorjev da pomagajo na tistem v katerem so dobri, zravn pa paše tut to da mal urejajo sam ne pa preveč


saj tko si jst predstavlam pod pojmom moderator