Varnost V Prometu!?
Medicius
12 avg 2008
A je res kriva njihova "počasnost"/neokretnost ali pa naša nestrpnost? Jaz take starce, kot jih ti omenjaš redko vidim na kirurgiji zaradi prometne med tem, ko mlade vidim vsak dan. Tudi statistika tako kaže in gledanje na voznike na tak način, ki vozijo po omejitvah ali pa nekaj pod njo je za moje pojme nestrpnost in nič drugega. Je res, da tudi jaz vidim včasih kakega starostnika, ki nima več kaj iskati na cesti in se deloma strinjam s tabo, a ne moremo temu pripisati vzroka trenutnega stanja na slovenskih cestah.
Selines
13 avg 2008
Jaz sem že večkrat omenil, pa bom še enkrat. Starejši bi morali še enkrat opravljati vozniški izpit, mejo bi lahko nastavili na kakšnih 60-65 let, inštruktorji pa bi poleg vseh pravil morali biti zelo zelo pozorni na to ali je voznik sposoben držati korak s prometom, ali ga ovira..
Dr.1m
13 avg 2008
Glede na to menim, da bi bilo to za povečanje varnosti v prometu le kaplja v morje, saj ne zajema tistih ki so potencialni povzročitelji nesreč.
player123
13 avg 2008
Ne vprasajte kako to izgleda ^^
PHOBiA
13 avg 2008
Selines, jaz bi bil še strožji. Na vsakih 10 let bi moral voznik obnoviti teoretično znanje prometnih predpisov, na vsakih pet let znanje prve pomoči in na vsakih 20 let praktično znanje vožnje v prometu. Svežim voznikom prva tri leta ne bi dovolil voziti močne avtomobile. Naj se navadijo najprej reagirati pri manjših hitrostih in manjših pospeških, ne pa da svoje ËznanjeË preizkušajo z očkovim BMW-jem na obvoznici ali avtocesti.
mprox
13 avg 2008
abruzii™
13 avg 2008
Kdaj pa bomo v njej sami udeleženi, pa je upanje in čas.
Človek lahko še tako vozi po omejitvi, še tako upošteva prometne znake,...a le eden napačni gib, pogled,.... pa naj si bomo to mi ali nasproti vozeči,.... terja nesrečo v razemrju 50 - 50%. Zato, ko se nekdo spušča na cesto, igra loterijo s svojim življenjem!
Medicius
13 avg 2008
Saj vem...sem le hotel dati primerjavo iz mojega zornega kota. ;-)Medicius, Poovzročitelj nesreče ni nujno kasneje tudi poškodovan...
Se strinjam. :ok:Na vsakih 10 let bi moral voznik obnoviti teoretično znanje prometnih predpisov, na vsakih pet let znanje prve pomoči...
...Svežim voznikom prva tri leta ne bi dovolil voziti močne avtomobile.
Žalostna realnost, a upanje na preventivo in spremembe itak lahko imamo.cesta terja svoj davek in UPAM da se kot udeleženci v prometu to zavedate!
Kdaj pa bomo v njej sami udeleženi, pa je upanje in čas.
Weasel
13 avg 2008
Hmm, se da tudi s počasno vožnjo ubiti
KLIK!
Dr.1m
13 avg 2008
Se popolnoma strinjam. Lahko pa trdim, da če bi vsi vozili tako kot zahteva ZCP, bi bilo nesreč veliko, veliko manj.Vi filozofirajte po mili volji; kaj pa se spuščate na cesto?! Res, da so na njej bedaki, vendar to je neizogibno. Najboljše je, da ostaneta doma in komentirate po forumu - cesta terja svoj davek in UPAM da se kot udeleženci v prometu to zavedate!
Kdaj pa bomo v njej sami udeleženi, pa je upanje in čas.
Človek lahko še tako vozi po omejitvi, še tako upošteva prometne znake,...a le eden napačni gib, pogled,.... pa naj si bomo to mi ali nasproti vozeči,.... terja nesrečo v razemrju 50 - 50%. Zato, ko se nekdo spušča na cesto, igra loterijo s svojim življenjem!
Pa kaj se ti razburjaš nad njimi? Če ne bi bil nestrpen, bi se le posmejal na starca misleč da boš nekoč tudi ti tako star in počasnejši in ga ob ugodnem trenutku prehitel :joj:Definitivno so za prometne nesreče krivi tudi starejši vozniki, ki vozijo tudi 50km/h izven naselja. Tako kot sem se včeraj peljal za nekim vozilom v katerem je bil starejši moški, ki je po cesti na kateri je omejitev 90 peljal 50 ko pa se je začelo naselje pa pritisnil na plin...??! Postaneš res nervozen in živčen, če ti nekdo tako ovira vožnjo...
PHOBiA
13 avg 2008
Pa kaj se ti razburjaš nad njimi? Če ne bi bil nestrpen, bi se le posmejal na starca misleč da boš nekoč tudi ti tako star in počasnejši in ga ob ugodnem trenutku prehitel :joj:
Definitivno so za prometne nesreče krivi tudi starejši vozniki, ki vozijo tudi 50km/h izven naselja. Tako kot sem se včeraj peljal za nekim vozilom v katerem je bil starejši moški, ki je po cesti na kateri je omejitev 90 peljal 50 ko pa se je začelo naselje pa pritisnil na plin...??! Postaneš res nervozen in živčen, če ti nekdo tako ovira vožnjo...
Kaj pa če ni ugodnega trenutka za prehiteti in vozi kolona 30-tih vozil za njim? Po zakonu bi se moral ustaviti, vendar tega nihče ne stori (razen včasih tovornjaki in traktorji). Ogrožanje varnosti je tudi prepočasna vožnja.
Dr.1m
13 avg 2008
Hotel pa sem povedati le to, da za hujše prometne nesreče niso krivi "ti" vozniki, ampak "oni drugi" :zvizg:
PHOBiA
13 avg 2008
Kaj pa pravite na tole: Se vozimo v koloni cca. 35 vozil, ki gre izven naselja 85 km/h, v naselju pa 65 km/h. Velika večina so tuji državljani. V naselju policisti merijo z radarjem in ustavijo približno 10. vozilo (mojega znanca), ostalih pa ne ter mu dajo kazen za prehitro vožnjo. Vprašal jih je, kako to, da niso ustavili vse (ker smo enaki pred zakonom - naj bi bili) in kako so njemu določili hitrost. Rekli so, da so zmerili hitrost prvega in potem po naključju ustavili nekoga v koloni (ker verjetno nemško, poljsko in italijansko ne znajo) ter mu dali kazen kot je odčital radar prvemu v koloni. Ko je rekel, da je hotel voziti počasneje, vendar da bi s tem ogrožal promet, ker mu je v riti vozil Nemec, ki je bil vidno utrujen, so mu odvrnili, da pač ni vozil počasneje in da mora po zakonu plačati kazen, ker je vozil prehitro in je že to sam razlog za ogrožanje varnosti v prometu. Mislim, da je po zakonih vse jasno in črno belo, vendar je v dejanskem prometu veliko odstopanj kot je bil tale.
Dr.1m
15 avg 2008
Sicer pa bi jaz v takih primerih vozim okrog 55km/h in me BK če komu to ne paša. Pa saj je omejitev 50km/h in če mu teh 5km/h več še ne zadostuje, pa naj me prehiti....bedak
Medicius
21 avg 2008
Prispevek ni uperjen proti motoristom ampak zakonodaji, ko takemu vozniku dejansko Policist ne more nič. Edino izreče mu lahko kazen zaradi prekrškov, ki jih je storil in poda predlog sodniku za prekršek. O vsem ostalem odloča sodnik, kar pa traja, kar nekaj časa v naši državi in se posledično lahko taki in podobni divjaki vrnejo na cesto za ta čas. Jaz tukaj ne vidim, da bi s tem poskrbeli za našo varnost, ker imajo naši Policisti zavezane roke. Sicer je pa naša zakonodaja vsepovsod napisana tako, da jo tisti, ki je "bogu" brat lahko zaobide. Takega, lahko povem idi.ta bi morali TAKOJ izločiti iz prometa!!!
Ne malokrat pa se zgodi, da takim divjakom sodijo "prijatelji"/"poznanci", kot sem omenil ali pa papirji sploh ne pridejo do sodišča. :dry:
Medicius
25 avg 2008
- Avtomobili pomembnejši od življenj? (VIR: RTV SLO)
- Posnetek iz 24ur.com
- Tvegali življenje, da bi zaščitili avtomobile (VIR: 24ur.com)
Medicius
29 avg 2008
kalex
29 avg 2008
Medicius
30 avg 2008
32 letna voznica Toyote Corolle iz Ljubljane, ki je vozila iz Ljubljane proti Celju, je iz neznanega razloga najprej trčila v odbojno ograjo na levi strani vozišča, nato pa v podporni steber nadvoza. Zaradi posledic trčenja je umrla na kraju nesreče.VIR: Policija.si
mirko53
30 avg 2008
Ja, to je to!Če v konkretnem primeru, se ne ve, a je tega zelo veliko!Ker sem res zelo veliko na cesti, sem se res že naveličal biti neprestano na preži kako neumnost bo zopet ušpičil kak "telefonist".32 letna voznica Toyote Corolle iz Ljubljane, ki je vozila iz Ljubljane proti Celju, je iz neznanega razloga najprej trčila v odbojno ograjo na levi strani vozišča, nato pa v podporni steber nadvoza. Zaradi posledic trčenja je umrla na kraju nesreče.VIR: Policija.si
Dokazano je, da je telefoniranje ravno tako nevarno kot voziti pijan in ni mi jasno, zakaj se temu primerno tudi ne kaznuje!


